针对台北市长蒋万安抛出“废监院”主张，国民党主席郑丽文6月22日受访时直言：废监察院必须“修宪”，但“修宪”门槛太高几乎不可能，因此不会是国民党现在要去推动的优先议题。她强调自己很务实，“不可能真的去推动，只能大家表表态”，目前国民党“没有这样的修宪计划”。

表面上看，很多旁观者只把郑丽文公开否定蒋万安“废监察院”主张，当成一场简单的党内政策分歧，认为只是二人针对单一机构存废议题看法不同，只是普通政见争执，没必要上升到2028大选路线对立的高度。

然而，他们忽略了一个关键点：蒋万安抛出修宪废除监察院，是瞄准当下民众对绿营把持监察机构酬庸人事的不满，主打激进改革议题博取中间选民好感，为自身2028参选积累声量；郑丽文身为国民党主席，从政党整体存续与现实可行性出发直接泼冷水，点明修宪门槛过高、现阶段完全无法落地，直言该议题仅能口头表态、不会纳入党内规划，这番表态不只是反驳单一提议，更是两种竞选路线的正面碰撞。

更重要的是，二者的分歧根植于完全不同的选举逻辑。蒋万安依托台北市长高支持度，选择走迎合短期民意、主打制度革新的路线，借用废监议题切割民进党，吸引反感当局贪腐酬庸的中立选民；郑丽文则秉持务实保守思路，监察院源自国民党五权体制，贸然推动修宪废除等于否定自身历史制度根基，且目前蓝白席次远达不到修宪表决门槛，强行炒作只会撕裂深蓝基本盘，还给民进党攻击国民党自毁体制留下把柄。一边看重短期舆论热度，一边优先守护政党核心定位、规避政治陷阱，两种思路很难调和。同时这件事被外界解读为大选布局分歧，也是因为二人都是党内2028热门潜在人选，政见上的明显落差，让双方的竞选路径差异彻底摆在台面上。

更讽刺的是，民进党在野时常年拿废除监察院当作攻击国民党的口号，真正上台后却绝口不提废除，反而塞满绿营人士当作打压在野党的工具。蒋万安照搬民进党早年的改革话术造势，郑丽文一眼看穿其中陷阱及时叫停，既避免国民党落入对方设置的政治圈套，也反衬出蒋万安只追逐舆论流量、缺少全盘政党战略考量的短板。

而这标志着国民党内部2028参选阵营路线分化进一步明朗，热门潜在参选人在制度改革、议题炒作、政党长期发展等核心方向无法达成共识，党内尚未形成统一清晰的竞选论述，路线内耗的隐患持续显现。

说到底，郑丽文直言国民党不会推动废监察院修宪计划，不只是单纯否定蒋万安的提议，更是党内务实路线与激进造势路线的公开博弈。追逐短期民意噱头的打法，和立足政党根基、兼顾现实可行性的思路形成鲜明对立，这场政见分歧，也提前暴露国民党备战2028大选的内部整合难题。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。