铭鸿体育资讯网

这条反对激光雷达的论调完全站不住脚啊。第一条,摄像头可以识别颜色,激光雷达不行。

这条反对激光雷达的论调完全站不住脚啊。

第一条,摄像头可以识别颜色,激光雷达不行。

带激光雷达的智驾方案也是有摄像头的呀。激光雷达并不是只有激光雷达,而是摄像头+毫米波雷达+激光雷达的融合方案。所以有激光雷达的车,都是有摄像头去识别颜色的。

第二条,激光雷达兜不了底,成像画面很粗糙。

激光雷达的目的不是成像,而是精准测距和测轮廓,特别是在能见度较低的天气和环境下的测距。比如你用眼睛能判断出你和前车的距离有多远吗?误差是多少?而激光雷达就能准确测量出来。还能准确测量出目前物体的轮廓和尺寸。

激光雷达不是拿来成像的啊...激光雷达方案是包含视觉方案的啊...

愁死我了。

评论列表

不惑_
不惑_ 4
2026-06-25 19:17
哈哈哈,他们认为他们眼睛比雷达看的更远更细微

用户10xxx24 回复 06-27 11:21
你能看到一百公里对开车有意义吗?

花花道人
花花道人 3
2026-06-25 13:59
单向光分离数据嘿嘿
用户10xxx24
用户10xxx24 1
2026-06-27 11:23
说到底激光雷达就是个装饰,最后还是要靠摄像头。