中国为何把大豆订单全交给南美？

给巴西的订单还不够多，主要是卢拉岁数太大了。

要是卢拉年轻20岁，还是现在这套执政政策，还是现在这个西方走下坡路的国际环境，那给的订单和投资还要更多你信不。

都说北美自然资源好，跟南美一比就是招笑，北美也就油气多，问题是世界第一大油气买家随着碳达峰完成已经买不动了，油气未来就是个化工原料的命。

巴西农业都强成这样了，国内大量饥饿人口，为啥？还不是大农业好地皮全被外国资本控制。天赋强成这样，经济那个逼样，谁造的孽？

南美脱殖的意义重大，会解放大量的优质资源，创造大量真正的本土中产阶级、大量的消费能力，这是非洲不能比的，相比于南美，非洲自然资源还是太差了。

看到评论区的朋友说非洲的资源也很好，我解释一下：

非洲的劣势在于：

1.三分之一是沙漠，剩下的地盘80％是热带草原气候，这都不适合种地。

2.矿藏多但多数不靠海，且内河水量够但大多落差大，没法大规模搞内河航运。我之前的回答里说过，矿这东西水运和陆运价格差上天，从欧洲海运到曹妃甸的运费走陆运从曹妃甸只能拉到保定。

3、海岸线地质条件过于稳定导致良港很少，这更增加了转海运时的内部陆运成本。

如果非洲真能脱殖发展起来，暴涨的人工和地理劣势会很快成为其资源出口的巨大瓶颈。参考蒙古，所有矿物只能走陆运，运费贵的一比导致坑口价非常便宜。

所以非洲的自然资源，最好的开发利用模式其实是自己内部发展消化。现在往外运有钱赚，是因为经济过于崩溃，人工成本便宜到几乎没有一样。

而南美的自然资源情况与非洲全是反着的，大片地区雨热同期，矿藏靠海。不靠海的，内河航运条件非常优秀。所以南美的自然资源禀赋在各大洲对比来看都是非常出类拔萃的，解放南美对世界的贡献远大于解放非洲。