卢武铉为什么不能善终?

只说一点，卢武铉可不是又菜又坏，他的能力是很强的，只是单纯的坏而已；

比如面对房地产投机热潮时，就是傻子也知道政府应采取的措施。比如提高贷款利率，对拥有多套房的业主课重税，提高房地产交易税，限制预售和频繁的交易等等，这些措施虽然未必有效果，但是至少比不会刺激投机，而卢武铉是怎么做的呢？

降低交易税

降低贷款利率

取消对房产预售限制

开放预售权转卖限制

最后，出台地方税、财产税、综合土地税、综合房地产税等等五花八门的税种，重点对只有一套房的刚需住户课重税，导致大量中低收入住户无力负担税款，只能变卖房产。到2006年，韩国住宅普及率为102.2％，但是韩国的房价却上涨了55%，而且全国只54.5%的住户拥有自己的房产。

从降低房价的角度，大家很难理解卢武铉的政策到底要做什么，但是如果换个思路，从“炒房不住”的角度考虑问题，就会发现卢武铉的政策非常成功，重拳打击刚需，扶持炒房客，短短数年时间就将韩国的房地产市场变成了一个纯投机的市场。

同样，卢武铉的财阀政策也是如此，几乎是无条件偏向财阀：

2003年，SK财阀秘密资金案时，卢武铉直接命令检察院轻判SK集团董事长，最后挪用巨额公款的崔泰源仅被判处缓刑；

同年，LG信用卡倒闭时，卢武铉先是为LG提供了大量资金救助，事后拒绝追责信用卡公司和金融机构，反而将责任归结于信誉不良的消费者；

同年，面对货物联带罢工时，果断出动警察镇压，逮捕罢工主导者，并表示工人们是在绑架国家，这是秩序问题，应该用法律和原则坚决予以对应，以维持秩序。

2004年，三星游乐场持股份违法案时，卢武铉非但拒绝追责三星集团，后还专门修订了《金融产业法》，为三星集团大开绿灯；

2005年，三星X档案丑闻事件时，拒绝调查三星向政府高官和检察官行贿的行为，反而公开为三星的行为开脱，表示政经勾结问题应交给历史来评价；

卢武铉自称是左派总统，上台之前经常标榜自己改革财阀体制，打击财阀的势力，但是他在实际执政之后，却和三星好得穿一条裤子，执政初期的两万美元时代论、东北亚中心国家论和韩美自由贸易的推进，都出自三星经济研究所的报告。

更过分的是，卢武铉还让三星出身的陈大济、洪锡炫、李嫣悟等人在政府占据要职，甚至还让政府公务员在三星人力开发研究院进修，本来应该是管理、监督财阀的政府机关，却要受到财阀教育和指挥，简直是滑天下之大稽。

在外交领域，卢武铉也是相当失败的，几乎是对外无条件妥协，比如公开宣传朝鲜拥有核武器不会对韩国产生威胁，派兵参加伊拉克战争，自贸协定、驻韩美军的再部署、防卫费分摊、驻韩大使馆迁移等等问题，几乎啥也没谈就签了，甚至亲自还跑去伊拉克为美国站台，比加拿大、法国这些北约盟国还要热心。

甚至可以这么说，就是亲财阀的总统也很少做的这么绝，多少也得装一装吧，而卢武铉属于完不装的那种，妻子、女儿、儿子、兄长、秘书全部受贿，身边的人几乎是无有不贪的，全家总动员式的贪腐，至于某些人辩解的卢武铉本人没有受贿，纯粹是查到他的时候，卢武铉自己跳崖死了。

2009年4月22号，朴渊次将卢武铉供了出来，4月23号卢武铉就选择了跳崖，本着死者为大的原则，检方不再深入追查了而已，我甚至怀疑他是不是被人扔下去的，毕竟卢武铉要是不死的话，文在寅这批人可就惨了，估计很多年都翻不过。