我儿子幼儿园好几个同学这学期都没再来，
我以为是转校了，
直到今天我才知道他们不是转校了，
而是中班只读了一半学期就直接去读大班了，
我每天都几乎是卡点送儿子进校门，所以送他去的时候几乎没遇到几个送学生的，
今天去得比较早，就遇到了我儿子上学期的同学家长。
原本碰面之后只是随口寒暄几句，问问孩子近况，这位家长主动说起自家孩子不再出现在中班教室的缘由，我听完之后很长一段时间都没能缓过神。之前接连发现熟悉的小身影慢慢变少，挨个询问老师得到的答复也模棱两可，只能自己暗自猜测是不是家庭搬迁、更换了就读的幼儿园，从来没有往跳级这个方向去思考。在我的固有认知里，幼儿园的年级划分有着固定的时间节点，中班完整读完之后，才能够升入大班，中途直接跨级就读，并不属于常规的安排。
这位家长也没有刻意隐瞒自己的想法，她身边已经有好几个相熟的家长做出了同样的选择，大家私下沟通之后，统一决定让孩子缩减中班的学习时长，提前进入大班适应节奏。做出这个决定最核心的原因，全部指向后续小学入学的年龄限制。很多孩子的出生日期卡在入学截止日期前后，如果按部就班读完三年幼儿园，很可能会推迟一年才能进入公立小学。对于大部分工薪家庭来说，晚一年上学就意味着晚一年完成基础教育、晚一年步入社会，不少家长打心底里不愿意接受这样的时间落差。
提前半个学期升入大班，能够压缩学前教育的周期，刚好卡在规定年龄节点顺利报名小学，这是这群家长最看重的现实收益。我跟这位家长继续交流，才了解到幼儿园方面并没有强硬拒绝这类申请，只要家长主动提交书面申请，并且自愿承担孩子跳级之后可能出现的适应问题，园方大多都会予以批准。幼儿园更倾向于尊重监护人的自主选择，不会过多干预家长对于孩子学业规划的安排，这也间接让中途跳级的现象开始在身边蔓延。
平日里卡点入园，错过了家长之间交流信息的机会，也就错过了了解这件事的最佳时机。今天提早出门，偶然的一次碰面，才揭开了同学集体消失的真相。我开始回忆儿子平时回家描述的幼儿园日常，中班现阶段的教学内容以动手游戏、行为习惯培养、基础社交锻炼为主，课程难度循序渐进，完全是按照学龄前儿童的身心发育水平来设置。那些提前升入大班的孩子，要立刻接触难度更高的学前启蒙内容，长时间在中班养成的作息节奏、社交圈子都要被迫重新适应。
家长们只看到了提早入学带来的时间优势，却很少去考量孩子自身的接受能力。四五岁的孩子，心智发育速度本身就存在明显的个体差异，部分孩子在专注力、自理能力、知识接收速度上，根本达不到大班的整体标准。强行跳级之后，很容易出现跟不上集体进度、产生自卑情绪、抗拒去幼儿园的情况。短期来看解决了入学年龄的难题，长期下来，孩子在学习上产生挫败感，反而会影响后续的学习心态。
我也认真考量过要不要跟风做出同样的决定，对比孩子目前的状态之后还是打消了念头。孩子现阶段很享受中班的学习氛围，每天愿意主动分享和小伙伴玩耍的趣事，循序渐进的成长节奏，对他来说才是最合适的选择。周围越来越多家长被升学焦虑裹挟，不断压缩孩子无忧无虑的学前时光，把小学的竞争压力提前转嫁到幼儿园阶段，这样的风气慢慢扩散之后，会让更多原本心态平和的家长陷入被动跟风的局面。
学前教育存在固定的年级划分，本身就是依据儿童成长规律制定出来的方案，跳过既定的成长阶段，本质上是成年人用功利化的规划，凌驾于孩子自然的成长节奏之上。年龄门槛带来的困扰确实客观存在，但完全可以通过更温和的方式去化解，而不是用跳级这种方式仓促赶进度。过早的内卷，正在一点点剥夺幼儿本该拥有的松弛童年。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表