【热点评述】特朗普态度软化了，他宣布取消原定于11日晚针对伊朗实施的“猛烈打击”。这是为何？
当地时间6月11日，特朗普的两次言论引发关注。
美国总统特朗普11日发文称，鉴于与伊朗的磋商结果已提交至伊朗最高领导层并获得批准，他已取消原定于当晚针对伊朗实施的“猛烈打击”。
同在11日，特朗普在社交媒体发文说，美国将于当晚对伊朗进行猛烈打击。在不久的将来，美国将占领伊朗的哈尔克岛和其他石油基础设施，并完全控制伊朗的石油和天然气市场。特朗普还称，夺取伊朗哈尔克岛一直是他的"首选方案"，可话锋一转承认："我不知道美国人是否有这个意愿，我认为他们更希望我们回家。"
此前，传出美国智库和特朗普的核心安全团队提出了一个重要的方案，那就是要对伊朗能源出口在哈尔克岛的关键设施实施打击，切断伊朗石油的出口通道。
哈尔克岛是伊朗能源出口的绝对核心枢纽，承担约90%–92%的原油出口，是其财政、外汇和经济生存的“命门”。据媒体分析，伊朗每日约120万–300万桶原油（占全国出口90%以上）经哈尔克岛装载，日均装船能力达700万桶，在该岛港口，可同时停靠10艘50万吨级超大型油轮（VLCC），该港口是伊朗唯一具备深水条件（17–32米）对接全球主流油轮的离岸终端。据分析，该岛贡献的石油收入占伊朗政府年度预算的40%–60%，支撑全国约70%公共支出，并贡献80%以上外汇收入。如果该岛的能源出口港口长期瘫痪，世界银行估算伊朗半年内GDP或下滑15%。
其实，哈尔克岛港口对于伊朗来说，具有能源战略方面的不可替代性，尽管其它港口，如贾斯克港（阿曼湾）等为备用通道，但其运力仅约80万桶/日，短期内很难替代。哈尔克岛日均出口占全球原油供应1.5%–2%，此前，其中断曾引发国际油价单日飙升超5美元/桶，是全球能源供应链最脆弱的“单一关键点”之一。
美国智库和安全团队的战略方案是严厉打击该岛，摧毁伊朗的能源出口设施，切断伊朗政府和伊斯兰革命卫队的经济命脉，逼伊朗屈服，以让步签订停战协议。
特朗普称，在不久的将来，美国将占领伊朗的哈尔克岛和其他石油基础设施，并完全控制伊朗的石油和天然气市场。但是，特朗普随后又表示，夺取伊朗哈尔克岛一直是他的"首选方案"，并称"我不知道美国人是否有这个意愿，我认为他们更希望我们回家。"
这表明，特朗普将打击哈尔克岛作为其打击方案，但是，特朗普没有这么干，他宣布于当地时间11日当晚，取消针对伊朗实施的“猛烈打击”。
特朗普态度软化了，他心里很清楚，若是美军实施对哈尔克岛，将引发伊朗全面反击、全球能源危机、地区战争升级及重大美军伤亡风险，且难以实现战略目标。
首先，哈尔克岛若遭受打击，伊朗经济虽将遭受重创（哈尔克岛承担其约90%原油出口），但不会迅速崩溃，伊朗依靠其替代出口通道（如贾斯克港），仍足以维持政权基本运转；而且，伊朗已具备“油轮穿梭”等战时韧性机制（如两伊战争经验）。而全球能源价格暴涨将传导至美国，转变为通胀加剧，债务危机更严重，并冲击“美元-石油体系”，美国经济将陷入困境。
其次，哈尔克岛若遭受打击，伊朗必将发动“前所未有”报复，包括封锁霍尔木兹海峡、袭击沙特阿美设施、阿联酋港口、以色列及美军在中东基地，并可能发动跨境导弹/无人机蜂群饱和攻击，导致国际油价飙升至150–200美元/桶，引发全球滞胀。
再次，若美军想夺岛，将遭惨重损失。哈尔克岛距伊朗海岸仅25公里，处于岸基反舰导弹、FPV自杀无人机、肩扛式防空导弹及布设水雷/诡雷的全覆盖火力圈内；美军需投入至少1个远征旅（5000+人）并控制周边制空制海权，但伊朗已预设纵深防御与地道工事，登陆阶段美军舰艇与直升机将成高价值靶标。
还有，伊朗政权视哈尔克岛为“红色底线”，一旦遭占，宁可玉石俱焚也不会谈判。革命卫队与数量很大的民兵将视之为圣战契机，美伊冲突极可能从“有限打击”滑向全面地区战争，甚至触发伊拉克、也门胡塞武装联动。中东的混战局面将使美军陷入长期的战争泥潭。
最后，哈尔克岛若遭受打击，国际秩序与能源市场将出现崩坏状况。全球约15–20%海运石油经霍尔木兹海峡，一旦关闭超1个月，亚洲（中日印韩）与欧洲炼厂将被迫减产，引发1973年以来最严重能源危机；中国、印度等非西方买家或加速“去美元石油”机制，削弱美国金融与制裁杠杆。
总之，哈尔克岛若遭受打击，所出现的严重后果将是特朗普政府所难以承受的，所以，特朗普态度软化了，不敢让美军打击哈尔克岛。他取消了原定于11日对伊朗的“猛烈打击”。
伊朗官方媒体报道，伊朗警告称，如果美国发动攻击，“战争之火将更加广泛蔓延”。
伊朗最高军方指挥部威胁称，如果美国真的兑现威胁，“将会得到比以往更严厉的回应”。