1950年长津湖战役，20军带316具掷弹筒入朝，整场仅打309发弹，每具不足1发，看着数量多，实际用得少，核心是编制调整，弹药断供，极寒失效，射程不足这四个现实问题叠加导致的。
 
1950年长津湖战役，志愿军第20军带着316具掷弹筒入朝作战，整场战役下来，这类武器只打了309发弹药，平均每具掷弹筒发射不到1发。
 
表面看装备数量不少，实际战场上却几乎没发挥作用，这种情况不是偶然，是编制调整、弹药断供、极寒失效、射程不足四个现实问题叠加造成的。
 
先说说编制调整的问题，解放战争后期，解放军的步兵支援火力已经开始换代，60毫米迫击炮逐渐成为步兵连的主力支援武器，掷弹筒慢慢被边缘化。
 
当时全军整编明确规定，步兵连制式火力配置为3门60炮，掷弹筒不再是必配装备，处理原则是有弹药就保留，没弹药就撤装。
 
第20军前身部队在西南作战时缴获了大量掷弹筒，加上第9兵团原本准备攻打台湾，入朝任务来得突然，装备调整时间仓促，没来得及彻底清理旧装备，就把这批掷弹筒带上了战场。
 
入朝后，部队的火力体系已经围绕60炮搭建，掷弹筒没有对应的编制位置，也没有配套的操作和维护流程，战士们更熟悉60炮的使用，掷弹筒慢慢成了编制里的“多余装备”，很难真正投入战斗。
 
再看弹药断供的问题，20军携带的掷弹筒弹药多是解放战争时期缴获的日式弹药，国内当时没有对应的生产线，没法批量生产补给。
 
长津湖战役期间，美军完全掌握制空权，不断轰炸志愿军的补给线，前线物资运输本来就困难，有限的运力还要优先保障步枪弹、手榴弹、60炮炮弹和棉衣等急需物资。
 
后勤部门统计过，就算把掷弹筒弹药全部运上前线，靠人力背负也只能支撑短时间战斗，不如集中运力保障60炮，毕竟60炮能持续从战场缴获弹药，实用性更强。
 
而且20军各师弹药分配也不均衡，有的师全程没领到掷弹筒弹药，有的师只分到少量，没弹药的掷弹筒只能当摆设，根本没法使用。
 
极寒天气导致武器失效，是当时最直接的难题，长津湖战役时，当地气温降到零下三十多度，属于五十年一遇的严寒。
 
这种低温环境下，掷弹筒的金属筒身会收缩，发射药容易受潮冻结，引信也会失灵，不仅打不响，还容易出现炸膛事故。
 
战士们的处境更难，低温让手指严重冻伤，很多人手指都没法正常弯曲，而掷弹筒没有瞄准具，完全靠射手手感操作，冻伤的手指根本没法完成装填、瞄准、发射的动作。
 
当时不少战士为了拉动拉火索，得先用嘴把冻硬的拉火索捂热，即便这样，很多掷弹筒还是没法正常发射，只能闲置在阵地上。
 
最后是射程不足的问题，掷弹筒的有效射程只有三四百米，而长津湖地区山高谷深，美军的阵地大多设在山头、山脊上，交战距离经常超过这个范围。
 
美军的机枪、火炮阵地设置在远处，志愿军要使用掷弹筒，就得冒着炮火往前推进到近距离，可当时雪深及膝，行军速度极慢，推进过程中很容易暴露目标，遭到美军火力打击。
 
而且美军大量使用坦克和装甲车，掷弹筒的威力根本没法击穿装甲，面对这类目标完全没用。
 
相比之下，60炮射程能达到一千五百米，还能曲射打击隐蔽目标，更适合长津湖的山地战场，部队自然更愿意用60炮，掷弹筒就没了用武之地。
 
长津湖战役中，20军的掷弹筒看着数量多，实际用得少，不是战士们不想用，也不是武器本身完全没用，而是编制、弹药、天气、射程四个现实问题同时出现，让这批装备没法发挥作用。
 
这也能看出，当时志愿军在装备落后、补给困难、环境恶劣的情况下，依然坚持作战，背后是极大的艰难与不易。