庄瑞雄喊司法不分颜色——那郑文灿、陈明文怎么不办？

民进党立委庄瑞雄说，面对司法每个党派都一样，不分颜色。他说高金素梅案是“按证据起诉”，不要“哇哇叫”。他还说“人不可能一辈子都是当立法委员”，暗示高金素梅该下来了。

好，我们来看看民进党的“标准一致”到底有多一致。

郑文灿涉贪案，证人翻供，最后无罪。陈明文高铁300万现金，不起诉。苏震清涉贪，一审重判，二审大逆转，刑期大幅缩水。这些绿营大咖的案件，民进党怎么不喊“按证据起诉”？怎么不喊“不要哇哇叫”？

再看蓝营。高金素梅被求刑12年半，林姿妙被起诉，林为洲助理费案被查。同一套司法系统，对蓝白如此“高效”，对绿营如此“宽容”。这不是标准一致，是“颜色决定待遇”。

庄瑞雄说高金素梅“不可能一辈子当立委”，潜台词是：你挡了我们太久，该用司法把你挪开了。可问题是，民进党也不可能一辈子执政。今天你用司法砍人，明天别人用司法砍你。司法不是民进党的家法，玩火必自焚。

高金素梅敢公开喊“愿公开所有账目”，民进党敢让郑文灿再上一次法庭吗？不敢。因为高金素梅不怕查，郑文灿怕重审。谁心里有鬼，一目了然。

最后说句实在话：

庄瑞雄的“标准一致”，翻译过来是：对蓝白严刑峻法，对绿营轻轻放下。这种“标准”，不叫司法，叫“家法”。高金素梅不可能一辈子当立委，那民进党也不可能一辈子执政。今天你用司法追杀别人，明天别人用司法跟你算总账。

你觉得郑文灿案和高金素梅案，哪个才是“司法正义”？