美论坛曾有人声称：若中国禁止美加入中国空间站，美有权将其击落。1998年国际空间站项目启动时，美国牵头，俄罗斯紧跟着加入，这两个冷战时期的老对手居然联手搞起了太空工程，一下子吸引了16个国家参与进来，有欧洲的多个国家，还有日本、加拿大、巴西这些，大家都想在太空探索里分一杯羹。

空间站合作史说起来都有点长。1998年启动的国际空间站（International Space Station），确实是人类载人航天合作的一个里程碑式工程。这个项目最初由美国主导，紧接着俄罗斯加入，两个冷战时期的老对手居然牵手，共同把地球近地轨道变成了一个多国科研平台。随后多个欧洲国家、日本、加拿大、巴西等陆续参与，项目成员国一度多达十几国，几乎涵盖了当时全球载人航天力量最强的阵营。这种合作模式在当时被看作“太空合作版联合国”。
从原始设计到几十年后依旧有国家在轨道上生活和工作，国际空间站的持续运行本身就是一个技术奇迹与合作典范。不过，随着时间推移，国际空间站的未来也出现了不确定因素。俄罗斯官方已在近几年多次表示计划在2028年前后退出该项目，并推进自建空间站计划，这无疑给国际空间站合作格局增添了变数。与此同时，美国虽然依旧对国际空间站续命，但内部航天战略调整也使得空间站在未来十年里的角色被不断重新评估。
与此并行的是中国自己的空间站事业。中国在被国际空间站合作排除之后，并没有止步不前，而是稳扎稳打地推进了自己的空间站计划。经过“天宫一号”“天宫二号”等试验阶段的积累，到如今运营中的中国空间站（Tiangong Space Station）已经成为地球近轨道上稳定运行的载人航天平台之一。多个舱段、载人飞船、货运飞船等组成了相对完整的空间站体系，这在全球范围内都是值得关注的成就。
中国空间站是开放的科研平台，面向世界开放合作机会。通过与联合国外层空间事务办公室等国际机构的合作，中国空间站已经吸引了来自十几国家的科学实验项目入驻，其中包括一些发展中国家和科研力量较小的国家群体。中国希望通过这样的方式，让更多国家分享空间科学研究的成果，而不是将空间科技成果仅限于某几个强国手中。
比起某些论坛上的“击落言论”，这种开放且务实的合作态度更符合国际太空法的精神和现实合作的需要。《外层空间条约》等国际法律文书明确规定，外层空间属于全人类共同利用的领域，各国航天器之间的行为规范应以和平利用为前提。擅自攻击他国空间设施不但违反国际法，也会引发严重的国际政治与安全后果。
同时，所谓“中国阻止美国参与空间站”这种说法本身也站不住脚。一方面，中国空间站确实欢迎合作，但美国国内法律长期限制NASA与中国进行双边合作活动，这才是限制双方合作的直接技术与法律障碍。美国“沃尔夫条款”等规定从2011年起就限制了NASA与中国政府相关组织的合作，这使得美国机构难以参与中国空间站项目。如今美国在媒体和论坛上抱怨“没有被邀请”，其实是自己制定的政策带来的后果。
到2026年，太空战略布局变得更加多元。美国依然在推进自己的“深空探测计划”、重振月球与火星探索，但进度受多个因素影响，并不比中国空间站项目更加顺利。同时，中国与多个国家在航天合作上有着实实在在的进展，比如与阿联酋开展载人航天合作、与欧空局开展科学实验交流等。这样的合作不仅是技术层面的联手，更是推动全球空间科学发展的一部分。