事情经过大致是这样的，某以考公为主营业务的公司CEO，去某以考公见长的大学做演讲，原计划的演讲主题也是考公相关，这应该是一件双向奔赴的事，CEO相当于替自己企业做了宣传，学生们获得一些考公相关知识，两全其美，各取所需。
结果，魔幻的事出现了，这位CEO临时决定换主题，讲ai时代应该怎样规划自己的职业生涯，其实到这一步，事情还是正常的，毕竟这家公司目前的宣传就是深度拥抱ai，如果这位CEO讲一讲怎么用ai提升复习考公效率，甚至推荐一下自家产品，不但把逼格提升去了，还让一切显得不突兀。
但这位CEO讲的主题却是炒美股，他说ai时代机会在海外，尤其在美国，还现身说法，说自己炒美股ai板块，短时间内就赚了好几千万。
结果呢？台下死一般地寂静。
然后，有意思的事出现了，学生们的反应让这位CEO破了大防了，他当场说台下学生们非常差，根本不配找到工作，以后只能进体制内混吃等死。
最后表示自己的时间非常宝贵，这场演讲是失败的，最后自顾自离去了。
这位CEO的破防让人很难理解，谁没有过你讲话别人不听的经历，一个所谓“有头有脸”的人，因为这事破了大防，确实不常见。
有人说黑红也是红，他在以这种方式给公司博关注度，可能性不大，因为他私自换演讲主题时，是无法预测台下学生们的反应的，从结果上看，这位CEO这一通操作下来，公司市值跌了10%，考公行业技术壁垒不强，很多时候，玩得就是品牌效应，这种砸自家招牌的行为，不像设计好的“一盘大棋”。
让这位CEO破大防的，是他发现自己熟悉那条叙事逻辑，开始不管用了。
第一个叙事逻辑是西方先进，第二个叙事逻辑，是资本最优，当然，这二者是相互联系的。
这位CEO不断强调ai投资的机会在美国，这种说法呢，不能说错，但显然不全面，美国ai股涨得更凶，但跌起来也更狠，中国的ai上下游企业股票涨的也不错，且有产品支撑，明显走得更稳。
这位CEO反复强调和ai和股市，根本原因是如今的美国，就这两样东西能拿的出手了，其他方面，美国是真不行了。
这位CEO想让学生们接受他的“国际视野”，结果发现学生们不听，他破防，但这还不是最破防的，这里面还得再往深了说一层。
让这位CEO彻底失控的是，当他说出，“我讲这些（炒美股赚了几千万），应该是为了炫富吧”，这句话时，台下学生依旧没反应。
这里得说一下背景，这所大学多年以来，本身就在大量培养体制内干部，所以考公是人家的基因，要不然人家请你一个考公企业的CEO演讲是图什么呀。
至于这位CEO本人，早年曾有过考公，进入面试的环节，只是后来这位CEO选择下海经商，经过20年努力，公司成功在港交所上市，也算是“混出来了”。
这位苦出身，靠自己在商界摸爬滚打“混出来”的CEO，此番来到这所以考公见长的大学却讲机会在美国资本市场这件事，其实暗含一个价值观：在资本市场赚钱，是优于进体制内的，再往深说，是资本大于权力，这恰恰也是西方社会的主流价值观。
但他惊讶地发现，台下学生不买账，任你说炒美国赚几千万，我自坚持考公，岿然不动，那一刻，他惊讶地发现，自己奉行的这套二十年的价值观，后继无人了，现在的学生，不是这套价值排序了。
资本市场的高收益，在如今的学生眼里不如体制内的稳定性重要了，甚至于再往下想一层，是全社会范围内“资本重要性下降”的共识。
如果按照资本最优的价值观，这位成功把公司做上市的CEO，已经勉强可以说站在金字塔顶了。
但当这位艰难爬上塔顶的CEO满怀骄傲地向下俯瞰时，他惊讶地发现，越来越多的人开始不爬这个塔了。
资本最优逻辑的基石之一，就是西方先进论，西方奉行资本优先，所以西方先进，但如今学生们不认为西方先进了，随之而来的，也就不认资本最优了，他的价值观基石完全被轰塌了，这才是让他破大防的地方。
当然，就他的资产规模来看，即便是讨论社会地位，他也可以称得上“人上人”了，但是这个“人上人”与他自己设想的那个“人上人”不太一样，而且显然，作为一个能把公司做上市的聪明人，他其实是感觉到美国不行了的，只是他强撑着不想承认而已，但越是这样，就越容易脆弱，也越容易破防，如今美国尚未崩溃，他所奉行的叙事逻辑学生们就不爱听了，如果以后美国真彻底崩溃了，还不知道会发生什么呢？这种强烈的失控感，才是他彻底破防的关键。
西方滤镜加持下的，旧豪强时代已经结束，那些不肯接受现实的旧豪强们将被现实击得粉碎，只有那些即便没有了西方滤镜加持，依旧能勇立潮头的弄潮儿，才有资格去迎接新豪强时代。