江西，男子建伟和女友佳慧只办了婚礼没领证，不久佳慧得知建伟有私生子，遂提出分手，建伟起诉佳慧要求返还彩礼及办酒席费用22万余元。

（新闻来源：大皖新闻）

2022年，建伟在浙江嘉兴打工时认识了佳慧并迅速确定了恋爱关系，不久后二人便搬到一起住，开始了同居生活。

经过两年的磨合相处，双方正式步入谈婚论嫁的阶段。根据当地的婚嫁习俗，建伟准备了约4万元的三金以及138000元的彩礼。

随后二人便在建伟的老家江西举办了盛大的婚礼，现场准备了30多桌丰盛的酒席。其中婚宴酒席的各项费用都是由建伟家承担的，花费高达十几万元。

遗憾的是，这场声势浩大的婚礼，并未为两人带来长久的幸福，双方始终没有办理结婚登记手续。

婚后双方在日常琐碎生活中的分歧越来越多，还有难以调和的婆媳矛盾，让二人频繁爆发争吵，感情也日渐消磨。

后续佳慧又偶然得知了建伟过往的感情经历，甚至怀疑建伟在外面有私生子，这一问题成了压垮双方婚姻生活的最后一根稻草。

据悉，佳慧此前曾经有过一段婚姻，但没有孩子，所以对孩子的问题也十分敏感。

无法接受这一情况的佳慧，毅然向建伟提出分手，决定结束这段未领证的婚姻关系。建伟说分手可以，但是要佳慧返还彩礼还有三金，还要返还一半的婚宴费用。

佳慧反对，认为双方是自愿结婚的，自己也不存在欺骗建伟的情形，而且双方已经举办婚礼了，实际上住在一起生活了。

自己已经履行了婚约，彩礼不该返还。至于三金，那是建伟送给她的个人礼物，自己有权不返还。

其次，办婚礼的花费是建伟家庭自愿出的，佳慧自己的家人远在大西北，路途遥远，到场的亲友人数极少，婚礼收到的宾客红包也全数由建伟家里人收走了，自己并未从中拿到一分钱，因此所谓的婚宴消费自己也不应当承担，建伟的这一要求实在是无稽之谈，双方就此僵持不下。

彩礼原本是各地的婚嫁风俗之一，是以结婚为目的的赠与。但近年来越来越多人反映因结婚支付彩礼导致自身家庭贫困，也成了不少家庭的“经济枷锁”，越来越多的人要求女方返还彩礼。

应不应当返还彩礼，主要是看有没有达到给彩礼的目的，也就是看有没有领证结婚或形成事实婚姻关系，如果没有的话，那么可能需要面临返还彩礼的问题。

《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

结婚登记是婚姻有效成立的法定要件，在双方未办理结婚登记的情况下，彩礼原则上应当返还。

但是现实生活中，很多情侣可能因为没有达到法定的结婚年龄无法办理结婚登记手续，只是按照当地习俗举办了婚礼就开始同居生活的情形。

这种情况下，虽然没有领结婚证，但是也有了婚姻之实。

如果仅因为没有办理结婚登记就要求接受彩礼的一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，所以法律规定应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及彩礼数额、双方过错等事实，予以酌减。

如果共同生活时间较长，且已经共同孕育子女的，甚至可以不予返还。

在本案件中，建伟和佳慧虽然没有办理结婚登记，但双方双方举办完婚礼后，也有一起生活了七个多月，并且佳慧也为了结婚置办了嫁妆（虽然嫁妆的价值无法精确举证）。

综合考虑了双方的经济状况、同居时间的长短、双方过错程度等因素后，最终判决佳慧返还建伟彩礼共计10万元，其中也包括了三金折价。

对于建伟要求佳慧承担一半婚宴费用的请求不予支持。