“这就是溺爱的下场！”江苏淮安，一16岁男孩为了追求速度，便打算将手上的电动自行车进行改装，男孩的父母知道后，没有劝阻，反而主动出钱、陪同取车。随后，男孩便骑着改装的电动车在路上狂飙，结果悲剧发生了，男孩因车速过快(103.8km/h)，对车辆失去控制，不慎撞上了路边的护栏，后因抢救无效死亡。男孩的父母认为，儿子的死和修理店提供改装服务脱不了干系，于是，他们将修理店在内等多主体告上法院，索赔各项损失110万元，法院这样判了。

为人父母，都想把最好的给孩子，这没错，可很多时候，无底线的纵容，反而适得其反。发生江苏淮安这起悲剧就是一个典型的例子。

2024年，父母给16岁的小帅买了一辆电动车日常代步。

但处于青春期的男孩子，总觉得原装车太慢，不够帅、不够快。

小帅于是就萌生了改装的念头。正好朋友小王懂行，直接给他推荐了当地的一家修理店。

之后小帅自己联系店家，明确要改电池、控制器、轮胎，目的就一个：速度快、能飙车。

于是，店家按照小帅的要求对车子进行了改装，前前后后共花了4300元。

而这一切，小帅的父母都知道，还主动出钱、陪着小帅去取车。在他们的心中，等于默认儿子的这种行为。

不得不说，改装效果是真的挺“猛”的。

要知道，普通电动车国标限速最高25码，而这辆车最高时速能达到100以上，比很多小汽车跑得都快。

速度上来了，危险隐患自然也就来了。

后来，小王约小帅出门骑车，小帅当时没戴头盔，因车速过快直接失控，撞上护栏，最终抢救无效离世。

据了解，当时小帅骑车最高时速达103.8km/h。

当小帅的父母得知儿子发生意外的消息后，悲痛不已。

他们认为这一切都是改装店和小王的错，于是，他们一纸诉状将上述主体告上法院，索赔包括死亡赔偿金在内的各项损失合计110万元。

可能大家在看完事情的来龙去脉后，都觉得这对父母是在无理取闹。

孩子改装电动车，作为父母的，不仅不出面阻拦，还出钱支持，这不摆明着是把儿子往危险的境地推。

最后出了事，他们就是“凶手”，又有什么脸面找别人赔钱呢？

那么，从法律角度来看，对此案该如何评价？

1、改装店难辞其咎。

改装店明知小帅是未成年人，也清楚小帅改装的目的就是为了提速飙车。

然而，改装店为了赚钱，置小帅安全于不顾，依然违规改造车辆，把原本合规的代步车改成了危险快车，最终酿成悲剧。

改装店对小帅的死亡结果存在过错，应承担责任。

2、小王和家长也要担责。

改装店是由小王推荐的，事后又主动约骑、一起超速行驶。

小王及其监护人也存在一定的过错。

3、当然，最大的责任在小帅父母身上。

别人都是次要诱因，而父母是唯一能阻止悲剧的人。

他们对小帅要改装车辆的想法知情，非但不阻止，还出钱、陪同改车，等于默许孩子的危险行为。

事后，他们放任小帅外出飙车，根本没有尽到监护义务，对小帅的死应承担主要责任。

在责任划分上，法院经审理后认定，小帅的父母自行承担80%的责任；改装店承担担15%责任，即赔偿小帅的父母20.7万元；而同学小王及其监护人则承担余下5%的责任，即赔偿对方6.9万元。

最后，我也想再说一句：孩子的健康成长与父母的悉心照料、监护是分不开的。

孩子为了追求刺激不懂事，难道大人也不懂事吗？

你以为对孩子的有求必应是爱，其实，恰恰相反，那正是毁掉孩子的“温柔利刃”。