全国政协委员阿荔惠之前在两会提出：“建议《婚姻法》增加‘离婚后女方无收入男方应付赡养费’条款”。相对于国外，中国男性离婚成本太低。建议在中国《婚姻法》中增加“如女方未工作或没有收入来源，离婚后男方需向女方支付赡养费”相关条款。

其实这种条款也无不可，只是该提案片面主张男方对女方的抚养责任，就有点断章取义、哗众取宠了！

该提案片面主张离婚无收入女方由男方单独支付赡养费，是断章取义、违背平等原则。
域外配偶扶养制度均以能力为准则、男女双向适用，收入高一方帮扶困难一方，并非单方义务，提案选择性截取法条，算不上接轨国际。
我国民法典秉持男女平等，离婚经济帮助、家务补偿不分性别。单设男方单向赡养义务，违背现行立法精神，忽视全职顾家、陷入困境的男性权益。
此类条款易催生依附型婚恋观念，加剧性别对立，有损婚姻权责对等的底层逻辑，建议不予采纳。