“孰是孰非？”29岁小伙和相亲对象第一次见面吃饭，趁女方去洗手间的间隙悄悄到前台结了账。女方回来得知后态度很坚决，说两人还没确定关系，不能让小伙一个人承担费用，当场就通过微信转了一半饭钱给他。小伙看女方说得真诚，想着这样互不相欠也挺好，就点击了收款。没想到转账成功的提示音刚响，女方的脸色瞬间沉了下来，盯着他冷冷地说：“我从没见过你这么小气的人，还真要AA啊？”

小伙当场就愣住了，手里的手机还停留在收款成功的页面，半天没反应过来。他实在想不通，明明是对方主动提出要AA，还反复强调不想占别人便宜，怎么自己刚收下钱，就成了小气的人。他试着跟女方解释，说自己本来就打算请这顿饭，是她坚持要转钱，他以为她是真的讲究平等，不想欠人情。女方却根本不听，语气越来越激动，说自己转钱只是客气一下，是个男人都应该推辞不收，哪有像他这样顺理成章就收下的。

女方越说越生气，开始数落小伙的各种不是。她说自己之前相亲十几次，从来都是男方主动买单，从来没有让她掏过一分钱。她觉得相亲吃饭男方付钱是天经地义的事，是最基本的诚意。如果连一顿饭钱都要跟女生AA，那说明这个男人根本没有格局，也根本不是真心想找对象，以后在一起肯定也会斤斤计较，日子过不好。

小伙听着这些话，心里也憋了一肚子火。他告诉女方，自己不是舍不得这顿饭钱，只是觉得两个人第一次见面，谁也不欠谁的，AA制很公平。他之前也遇到过不少相亲对象，吃完饭就理所当然地让他买单，有的甚至还会带上朋友一起，点一大堆贵的菜，吃完就再也不联系了。他觉得那样才是真的不尊重人，女方主动提出AA，他还以为遇到了通情达理的人，没想到结果会是这样。

两人在餐厅里争执了半天，引来周围不少人侧目。女方觉得丢了面子，拿起包就准备走，临走前还丢下一句话，说像小伙这么小气的男人，活该单身一辈子。小伙坐在空荡荡的座位上，看着桌上没吃完的饭菜，心里又委屈又无奈。他实在搞不懂，到底是自己的想法有问题，还是女方的逻辑太奇怪。

这件事后来传到了媒人耳朵里，媒人也觉得很为难。媒人两边劝说，说女方只是有点传统，觉得男方应该大方一点，小伙也不用太较真。可小伙觉得，这根本不是大方不大方的问题，而是三观合不合的问题。如果一开始就对金钱的看法有这么大的分歧，以后就算在一起，也会因为各种鸡毛蒜皮的小事吵架。他最终还是跟媒人说，两个人不合适，就不要再继续联系了。

其实相亲这件事，从来都没有绝对的标准答案。有人觉得男方买单是诚意，有人觉得AA制才是平等。重要的不是谁付了这顿饭钱，而是两个人能不能互相理解，互相尊重。如果连最基本的观念都无法达成一致，那再勉强下去也没有意义。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。