铭鸿体育资讯网

饶毅警告,老师若带领学生舞弊,学生毕业后步入社会将对中国各行各业造成更深远的危害

饶毅警告,老师若带领学生舞弊,学生毕业后步入社会将对中国各行各业造成更深远的危害,后果远超对科学本身的损害。

自2026年4月起,自称“退学博士”的科普博主“耿同学”接连实名举报了同济大学、南开大学、中山大学等多所知名高校的顶尖学者(包括“长江学者”、“国家杰青”等)涉嫌论文数据造假。他利用AI辅助图像分析和公开数据比对,指出了涉事论文中诸如“数据完美相差0.3”、“末尾数字高度集中于5”等违背真实实验规律的异常现象。

这场打假行动迅速取得了实质性进展。5月6日,同济大学发布通报,确认王平教授团队在《Nature》发表的论文存在学术不端,对作为通讯作者的王平予以免去院长职务、降级等严厉处分,第一作者被解聘。这被认为是国内高校对顶刊学术不端事件最严厉的处置之一。南开大学、中山大学等高校也相继成立调查组启动调查。尽管“耿同学”随后遭遇了关于其签约MCN机构、靠流量变现的争议,但他回应称已提出解约,强调打假纯粹出于对学术造假的反对,目前唯一稳定收入来源为广告。

在“耿同学”打假事件持续发酵之际,著名生物学家饶毅于5月11日在宁波东方理工大学发表了题为《中国科学何处去》的演讲,其相关视频近日在网络热传。
饶毅在演讲中痛陈,中国在科学的学术不端方面创造了“世界历史记录”。他强调,这不仅仅是因为中国科研体量大导致违规绝对数量多,更在于学术不端的“实际比例”在世界历史上也是空前的。他对比称,英法等国百年前仅有少量学术不端且皆成历史丑闻,美国在科学上升期也未出现大规模舞弊。

饶毅剖析了学术不端背后的体制原因。他指出,近30年来,中国建成了以“杰青”、“长江学者”、院士等头衔为核心的台阶式利益回报体系。这些“帽子”与个人及单位的经济利益、权力深度绑定,导致部分科研人员将科学研究变成了利欲熏心的晋升之路,甚至主动拥抱庸俗的江湖文化、放宽科学标准乃至造假。他警告,老师若带领学生舞弊,学生毕业后步入社会将对中国各行各业造成更深远的危害,后果远超对科学本身的损害。

饶毅呼吁各大高校及国家机关采取更严格的监管与惩治措施。他强调:“科学是讲究原则的,科学的底线是诚实,学术规范有边线和红线。科学是讲是非、有对错的。不能含含糊糊,需要明辨是非。”他批评有些人不顾国家利益,浪费人民的投入,却不敢、不愿建立有效的机制来严肃处理学术不端。

饶毅建议,应优化人才评价与荣誉体系,严格开展同行评议,把学术评价交回内行。他提出,研究经费不能成为荣誉和“帽子”,而应回归具体项目支持的本质;科研经费审核应减少渠道和环节,尽快下达到一线特别是中青年手中。同时,他呼吁由“德才兼备”的力量推动体制调整,阻止研究人员江湖化和学术机构庸俗化,为中国科学确立“科学向善”的长远目标。

评论列表

lee
lee 3
2026-06-04 16:18
想当年我研发的那个提取试剂盒数据看起来就比较假,100/200/300的原材料提取出来的基本呈现倍数(差距不到1%)。但架不住有同事做了1000多验证啊!原本以为会有人质疑数据太假,居然没一个人说。