铭鸿体育资讯网

刷到一个小黄人顶级做题家,耶鲁的,说自己和计算机系的博士,用ai复活了,规训这个

刷到一个小黄人顶级做题家,耶鲁的,说自己和计算机系的博士,用ai复活了,规训这个词的创始人,福柯.(所谓的复活无非就是把这人所有的出版书和言论喂给ai,其实没任何难度,数据量少的可怜)

试图教观众规训是什么。。

说想要了解规训,必须从权利的角度。

反正核心意思是权利规训的人们。。

这就是文科类做题家的愚蠢之处。。

学的知识再多,也是蠢。

低等人思维,内心总有一个强大的,无所不能的敌人或者对立方(这视频里说的对立方就是权利)。。

实际上,真相压根不是这么一回事。

权利并非无所不能。也不一定坏,更不一定就是针对老百姓。

很多事情都是随机出来的,并不是权利故意这么安排的。

都是自然演化出来的。。

比如你是权利本身,你手里抓一把豆子。

你随手把豆子洒出去。

豆子落地后是如何摆放的,你压根就控制不了一点。最多只能控制洒的大概范围。

就好比你是一个养鱼的农民。。

你划着小船,边划边洒鱼食。。

你洒的时候目标就是洒的均匀一点,鱼塘所有角落都洒一点,尽量让鱼都能吃到鱼食。

但鱼儿怎么抢食,哪条鱼吃的多,哪条鱼吃的少,你压根是控制不了,也不了解的。(也无需了解)

并且你肯定不是鱼的敌人,反而是精心照顾鱼群的

(视频说权利给每个人编号,食堂,医院,椅子都是一格一格的,是为了方便监控,这就是低等人的被破害妄想,如果你真的代入设计者角度,会发现,因为这是最合理的设计而已。其他设计问题更多,效率更低,就跟一个鱼塘养多少鱼不是农民自己能决定的,都是根据鱼种和环境按最合理最科学的来的。。)

这类文科做题家。之所以卑贱。。

是因为他们身为鱼,却老是思考农民的行为。。但想的全部都是错的。。

平白把不算低的智商浪费了。

农民怎么想的,跟鱼没一点关系,鱼想这些纯粹是精神内耗(并且农民只是一个工作的打工仔,他工作的时候可能啥也没想,琢磨他对鱼没一点意义,这就是低等人容易卑贱的原因,太喜欢阴谋论,喜欢自我内耗自我折磨)

身为一条鱼,最有意义的就是多抢点食物,多繁殖点后代。(不然鱼塘里的鱼能干啥?反正无论做什么,总比怨天尤人,抱怨火思考农民来的好)

如果真的有鱼化龙这回事,那化龙的鱼肯定是最不内耗最强壮的那一批。

做题家这种贱鱼,是最不可能化龙的那批。。

不过有可能反而因此受到了一点农民的优待,农民想反正这些蠢鱼不可能化龙,多味一点没事。、其他鱼喂的太壮了反而容易跳出鱼塘。

高学历工资高就是这个原因。尤其在国外,因为这批蠢人钱是最好被资本收割的,最容易被消费主义绑架,资本给这些傻子开高一点的工资,他们反正也会买东西还回来,就跟奢侈品店员一样的,人家肯定最喜欢那种最蠢最虚荣的店员,一个月开一万工资,但这种店员大概率会去买自家产品,因为员工价八折。。看到一个电视剧的柜姐就是这样的,花三个月工资买了店里的打折货,实际上本来这个员工三个月的成本是三万,但因为她买了店里的话,可能成为就变成了货的实际成本。。三百块。如果这类傻子虚荣女店员够多,给她们开再多的工资也没事。

文科类男做题家对应的不是女做题家,而是这种虚荣女。因为都是傻子。

女做题家跟理工男可能比较对应一点。(无魅力,无吸引力,但也不像文科类的又蠢又自我感觉良好)

如果真的有所谓规训,那做题家就是被规训成功的那批人,也是最大的受益者。。(视频说被规训者会变成一台会自动复盘的机器,我说难怪咋感觉喜欢说复盘的人那么黄脸公黄脸婆呢。。)

因为能被规训的,基本不是强者,规训不了的强者,被排除这个体系了。(或者直接灭绝了,就跟离群的鸡鸭一样,要么被人抓走了,要么被动物吃了,要么饿死野外了,所以做题家也没必要觉得自己被规训了有多惨,总比灭绝强)

做题家也不用跟这些强者竞争,可能这些强者靠自己赚了大钱,变成成功人士,也可能因为被排除这个体系之外只能送外卖。。

做题家这种送外卖都比别人慢的弱者。因为被规训,能坐办公室吹空调拿高工资,可不就是最大的受益者嘛? 如果没有规训,充分竞争,做题家的收入至少比现在减一半。

做题家本身生而低贱(说低贱是因为天生焦虑)基因比较差,而规训恰恰武装和保护了做题家,反而使他们获得了竞争力,就跟护羊犬一样的,戴上了外边有尖刺的防狼项圈,一头能打三头狼。。规训就是防狼项圈,对狗来说虽然戴着有点不舒服,所谓的不自由。但更多的是保护。

(视频结尾说规训会伴随人的一生,即使飞到地球另一边都没用,这个人依然会焦虑,我认为这个观点错的离谱,因为很好反驳,很多人同时被规训的,为啥总有人不焦虑呢?比如我,我也是受最普遍最传统的教育的,还是国内顶级大学嘞,我从小到大咋没觉得被规训,也没觉得焦虑。。

我认为容易焦虑。就是天生基因自带的,就是基因比较低等,什么原生家庭或者规训导致都是借口。做题家之所以蠢,还有一个原因,就是把书当真理了,其实很多书都是瞎写的,都是错的。或者说过时的。视频里讲的这本书是1977年出版的。。。老掉牙的玩意了,也就文科类做题家这种傻子会把这类书当什么真理大发现,

理科类做题家就不会对几十年前的公式和定律啥的有滤镜。。。

这个观点我再星球上两年前就写了。。微博一直没发出来。。现在不搞星球了才发,不然以做题家的智力,估计一辈子都想不到这点。

这玩意跟对待女人的态度一样。。

越把女人当女神的男的,越不可能得到女人的青睐。反而容易被厌烦。

越把书当真理或者太当回事的,越不太可能提高所谓的认知,反而很容易变愚蠢)