肄业博士耿同学最新专访，不卖惨，开口就是暴击：“骂杰青就是为了爽，毕竟水货从不为难水货！” 

这句话最近在全网炸了锅，让本就因连续举报 5 位顶尖学者而声名大噪的 “耿同学”（本名耿洪伟），再次成为舆论焦点。

在这场最新专访中，他没有像外界猜测的那样哭诉读博五年却只拿到肄业证的 “悲惨遭遇”，反而用最直白、最硬核的方式，回应了所有质疑与追捧。

“我不是孤勇者，也不是什么学术清道夫，我只是个不想做‘硕博翟天临’的普通人。” 在谈到那些被他举报的 “杰青”“长江学者” 时，他眼神里没有丝毫畏惧，只有一种 “终于轮到我说话” 的痛快。

很多人以为他退学打假是因为遭受了不公待遇，是被导师逼迫修改数据才愤而反击。但耿同学在专访中明确否认了这种说法：“我从博一入学 3 个月就想退学了，科研环境和我想象的落差太大，我接受不了。” 他坦言，自己读博五年，最大的收获不是实验数据，而是看清了学术圈一些 “不能说的秘密”。

真正让他下定决心走上打假之路的，是一次偶然的发现。去年退学后，他在家闲着没事，用自己掌握的生物信息学知识和 AI 工具，分析了几篇顶刊论文，结果发现了惊人的数据造假痕迹。“就像在白纸上看到了黑字，太明显了，明显到我都不敢相信这是‘杰青’团队做出来的东西。”

从 4 月到 5 月上旬，短短 36 天时间，耿同学以一己之力，连续举报了四所高校的五位顶尖学者，包括同济大学生命科学与技术学院院长、长江学者王平，南开大学、中山大学、上海大学等名校的 “杰青” 获得者。每一次举报，他都附上了详细的数据分析报告，用无可辩驳的证据，指出论文中存在的图片重复、数据篡改等问题。

同济大学在接到举报后迅速行动，5 月 6 日就发布通报，对王平作出免职、降低专业技术等级两级、取消各类资格 24 个月的处罚，涉事论文第一作者也已被解聘。这一处理结果，被认为是近年顶刊学术不端最严厉的判例之一。

面对 “接广告恰饭” 的质疑，耿同学的回应同样硬核：“接广告是为了挣钱生活，怼杰青是为了心中痛快。这事真的刺激，谁干谁仗义。学生们被杰青骂了一辈子，有一天我能反过来骂他，这事别说给我钱，让我花钱我都愿意。”

他透露，自己没有专业运营团队，只有一名助理负责对接商务合作，视频的选题、脚本、拍摄、剪辑全由自己一人完成，广告收入是他目前唯一的生活来源。

“骂杰青是为了爽，毕竟水货从不为难水货！” 这句话的背后，是他对学术圈 “圈子文化” 的深刻洞察。他在专访中解释说，很多学术造假之所以能长期存在，就是因为 “水货们互相包庇，形成了利益共同体”。而他作为一个 “肄业博士”，已经没有了学术圈的身份束缚，自然可以 “想说就说，想骂就骂”。

新华社在 5 月 21 日发表的评论《以敬畏之心守护科学诚信》中，肯定了耿同学的监督价值，强调科研诚信需要社会共治。半月谈等官媒也纷纷下场，探讨科研评价机制、同行评议实效与高校治理能力等深层问题。多所高校在舆论压力下，也开始启动自查工作，一场由退学博士引发的学术圈 “地震” 正在持续发酵。

耿同学透露，他手中还掌握着 4 所高校 5 个杰青的造假素材，已经给了他们自查整改的机会，如果拒不整改，他将继续举报。“我不是要把整个学术圈都搞垮，而是希望能推动一些改变。” 他说，“至少让那些真正做科研的人，能有一个公平的环境；让那些靠造假上位的‘水货’，知道这个世界还有人在盯着他们。”

当被问及未来的打算时，耿同学笑着说：“继续做科普，继续打假。如果有一天我被‘招安’了，或者我自己也变成了‘水货’，那你们就来骂我。” 他的眼神里充满了坚定，“我希望我的墓志铭上，能写一句好话：这个人，至少没在学术上骗过任何人。”

这场专访没有煽情，没有卖惨，只有一个普通人对学术诚信的坚守，和对 “水货” 们最直接的宣战。正如耿同学自己所说：“我不是英雄，我只是个看不惯假货的消费者。” 而这个 “消费者”，正在用自己的方式，让整个学术圈都不得不重新审视 “诚信” 二字的分量。