于右任草书气势十足，为何细节饱受诟病？

于右任草书的气势浑厚开张，这是大家公认的。但细节常被批评，原因在于他主动放弃了一部分传统意义上的“细节”。

他追求的是整体的雄阔效果和内在的朴拙趣味。

这样一来，帖学所看重的那种精微的局部技法，必然要被牺牲掉。批评者的依据往往就在这里：用笔少了提按，结字有些雷同。这些观察是符合事实的。

他把用笔提纯了，去掉他认为多余的修饰动作，只留最核心的中锋。这么一来，可供仔细品读的小处变化确实变少了。

加上他为推行标准化，也在一定程度上弱化了单字形态的千变万化。如果观者用分析《书谱》那种方式去寻绎他的微妙处理，会觉得能抓住的东西不多。

但问题的关键是，他作品的重心不在那些边角处理上。

他的价值在篇章的整体感和线质的厚实。认为细节简陋，这是准确的观察。但如果因此否定他整体的艺术分量，可能就陷入了以单一标准裁量多元实践的误区。