新加坡联合早报5月29日写道：“世界正濒临新一轮核军备竞赛的边缘，核心场域就在亚太地区。由于中美在核武问题上缺乏沟通和防护栏，若因台湾问题爆发冲突，恐在区域引发核对抗，造成灾难性的破坏。”

这话听着够吓人，但仔细一琢磨，味道不太对——这不是什么学术预警，这是香格里拉对话会前的例行放风，借新加坡的中立外壳给伦敦智库洗白造势，专坑亚太稳定。

先说明白重点：真正在推动核风险的，从来不是中国，而是美国。美国过去二十多年退出了《反导条约》《中导条约》《开放天空条约》，2026年2月最后一份跟俄罗斯的《新削减战略武器条约》也到期失效了。

联合国场合里，中国代表团早就点明美国是“核军控领域的最大乱源”。一边说我们要沟通，一边把所有绳子都自己割断，这不是搞笑吗？

再说核共享。美国不光自己搞核武库，还往别人家院子里塞核武器。澳大利亚加入AUKUS后，核潜艇带来什么不言而喻；日本韩国也在积极接入“延伸威慑”。

美国每年花近千亿美元升级核力量，从不放弃首先使用核武器的特权。反过来看中国，核弹头大约600枚，美国5000多枚，而且中国是全世界唯一承诺“不首先使用核武器”的有核国家，始终把核力量维持在最低水平。就这规模和政策，哪来的“对等军备竞赛”？

就像一个壮汉举着大锤说你要跟我竞赛，旁边的小个子拿着个小木槌防身，壮汉说“你看我们俩都在武装”——这不讲理吧？

英国那份156页的报告把亚太六个核国家拉在一起各打五十大板，好像人人都在扩核，人人都有责任。

这种冷战话术咱们太熟了：先搞一个耸人听闻的论断，再假装中立传播，最后把锅甩给中国。

可台海局势紧张的根源在哪？在于“台独”分裂活动和美国对台军售。2025年12月，特朗普政府一次性批准了111亿美元的对台军售案，包括“海马斯”远程打击系统这类进攻性武器。

美国一边卖武器一边说“维护和平”，这逻辑好比往干柴堆里扔打火机然后说自己是在救火。

至于台海会不会引发核对抗，稍微动脑子想想就知道被夸大了。中美都是理性的核大国，中国核政策纯属防御，美国的核战略是用来吓阻对手的，不是为了给“台独”势力火中取栗的。

中国在联合国一直呼吁核大国谈判“互不首先使用核武器条约”，美国拒绝响应，还反过来炒作“中国核威胁”给自己扩核找借口。谁在嘴上喊着对话、手上忙着对抗，一目了然。

说到底，新加坡媒体转载的这套说辞不新鲜。每次香格里拉对话会前后，总有智库放出类似论调：台海危险、核竞赛加剧、中国要负责。

但事实很干净——中国不搞军备竞赛、不首先用核、不扩张核力量。真正把核风险往亚太推的是美国退约、核共享、对台军售这些实打实的动作。

所谓“台海核对抗”，不过是把别人的锅硬塞到中国背上。这套把戏演了这么多年，也该被观众们笑场了。