重庆一对夫妻因子女教育问题发生争执，妻子情绪激动，用叉衣棍追打丈夫，将其逼至8楼外无护栏的空调板上。婆婆随后上前夺下棍子，但妻子仍持续辱骂，并扬言要到丈夫单位“讨说法”。双方僵持约半小时，民警到场劝解仍未见效果。最终，丈夫向母亲托付女儿后，从高处跃下。事后，男方父母将儿媳告上法庭并提起刑事自诉，时隔两年多，该案近日出现新进展。
 
重庆那栋老居民楼不算新，楼道里灯也不太亮。晚上如果不注意看，很多人上楼都会下意识扶着墙走。

事发那天也是这样一个普通的傍晚，楼里有人做饭，有人看电视，孩子在楼下喊，听起来和往常没什么两样。
 
夫妻俩那天的争执，其实还是老问题，围着孩子上学的安排。

到底去哪所学校、要不要换环境、谁负责接送，这些琐碎的问题越说越急，语气也越来越冲，起初只是争辩，后来就带了情绪，话越来越重，最后变成了互不相让的吵闹。
 
据后来邻居回忆，动静是突然变大的。屋里先是摔了东西，接着就是脚步声来回走动，再后来就是女人的喊声。
 
冲突升级的时候，妻子顺手抓起了放在墙角的一根叉衣棍，本来是晾衣服用的那种。东西不算重，但在情绪上头的时候就完全不一样了。她追着丈夫在屋里跑，边追边骂，声音越来越大。
 
屋子本来就不大，几步就到头。丈夫一路退，从客厅退到卧室，再到卫生间，最后已经没有地方可退了，窗户就在旁边，他推开窗的时候其实也没多想，就是一个本能动作。
 
外面那一瞬间，他翻了出去。
 
八楼的空调外机平台很窄，就是一块铁架子，站人都不太稳，更别说长时间停在那里。脚下就是空的，风从楼缝里穿过来，整个人贴着墙才能勉强站住。那一刻他没有选择空间，只能抓着窗框，半个身子在外面。
 
屋里的人一时间也愣住了，但情绪并没有马上停下来。婆婆听到动静冲过来，第一时间把儿媳手里的叉衣棍夺了下来。东西是拿走了，但屋里的骂声还没停。
 
儿媳站在窗边，情绪还是很激动。她没有收敛，反而隔着窗户继续说话，声音很尖，说的话也越来越重。甚至提到要去丈夫单位，把事情闹大，让他没法工作，让他丢脸。
 
丈夫就在窗外那块空调板上站着，没有地方坐，也几乎不能动。半个小时里，他一直在那儿，手抓着窗框或者墙沿，身体贴着墙，整个人处在一种很难形容的僵持状态。楼道里有人探头看，但没人敢上前。
 
民警后来赶到现场的时候，楼里已经很紧张了。劝说是从窗内开始的，有人让家属先冷静下来，有人试图沟通把人劝回室内。但窗内情绪依然很高，沟通没有马上见效。
 
窗外的人一直挂在那里，时间一点点过去。
 
中间有一段时间，丈夫和屋里人有过短暂对话。他说过一些话，但大多已经被情绪和风声冲散，外人听不清完整内容，后来比较清楚的一点是，他提到了女儿，把孩子托付给了自己的母亲。
 
那句话说完之后，他没有再多停留。
 
从八楼落下的那一刻很快，楼下的人几乎没有反应时间。等到有人冲过去的时候，已经来不及了。救护车很快赶到，但结果已经无法改变。
 
楼里的气氛一下子变得完全不一样，刚才还在争吵的声音突然全部停了下来，只剩下楼道里来回跑动的脚步声。
 
事情很快在小范围内传开，大家才知道发生了什么。
 
留下的是一个八岁的孩子，还有两位老人。孩子之后的生活由爷爷奶奶照看，情绪上变化很大，有时候会突然不说话，也有人说她会问一些很简单但让人不知道怎么回答的问题。
 
男方父母后来提起了法律途径的问题。他们认为儿媳在整个过程中存在过激行为，要求追究责任。相关部门也进行了调查，但结论并不一致，有阶段性意见认为不构成刑事犯罪，不予立案。
 
老人不接受这个结果，之后又多次尝试走程序，从复议到进一步申诉，一直没有停止，到了后面，他们选择直接向法院提起刑事自诉，希望能重新审视这件事的性质。