中国国防部发表声明：
 
5月28日，针对特朗普表示“不希望台湾独立”，以及赖清德声称“没有台独问题”，中国国防部新闻发言人蒋斌表示，维护台海和平稳定是中美双方的最大公约数，“台独”势力已走入穷途末路。
 
我帮你调整成更像时评视频文案的写法，保留原有观点和信息，但减少刻意的修辞堆砌，让阅读节奏更自然一些：
 
5月28日，中国国防部新闻发言人蒋斌的一份声明，引发了不少关注。
 
几乎在同一时间，围绕台湾问题，出现了两种完全不同的声音，特朗普公开表示，不希望台湾独立。
 
而赖清德则声称“不存在台独问题”，一个是在强调反对“台独”，另一个则是在试图淡化甚至否认这个议题本身，两种说法放在一起，形成了鲜明对比。
 
对此，蒋斌在回应中提到，维护台海和平稳定是中美双方的最大公约数，同时指出“台独”已经走入穷途末路。
 
整份回应篇幅不长，但表达得很明确。
 
其中最值得关注的，其实是“最大公约数”这个表述。因为它意味着，在反对“台独”、维护台海稳定这一点上，中方认为中美之间存在共同利益和共同需求。
 
特朗普所表达的“不希望台湾独立”，被中方纳入到了维护台海和平稳定的框架之中。从这个角度看，中方并没有把重点放在双方分歧上，而是强调双方在这一问题上的重合部分。
 
而对于赖清德“没有台独问题”的说法，蒋斌则给出了更直接的回应“台独已是穷途末路”。
 
这四个字释放出的信号很明确。在中方看来，“台独”不仅是一个现实存在的问题，而且其发展空间正在不断收缩，不具备未来前景。
 
值得注意的是，当特朗普公开表示不支持台湾独立后，赖清德相关表态在国际层面的说服力自然会受到影响。

毕竟，美国政治人物过去长期在台湾问题上保持所谓“战略模糊”，而如今出现如此明确的表述，本身就具有一定象征意义。
 
当然，特朗普的表态未必意味着美国整体政策发生根本变化，但至少说明，在涉及台湾独立的问题上，美国国内也有人不愿触碰这条红线。
 
而中方显然抓住了这一点，并迅速将其纳入“共同利益”和“共同认知”的叙事框架之中。
 
从这个意义上看，这份声明讨论的不仅仅是一次表态，更是在争夺对台湾问题的话语定义权。

特朗普强调“不希望独立”，中方强调“和平稳定是最大公约数”，赖清德则试图弱化“台独”议题本身。三种声音交织在一起，也让这场围绕台湾问题的话语博弈变得更加清晰。
 
声明虽然不长，但释放的信息并不少。至少从中方的表述来看，维护台海和平稳定依然是核心目标，而“台独”则被定义为一条走不通的道路。