这事儿读完让人心里挺复杂的。
 
以色列方面26日对外宣布，哈马斯新任军事领导人穆罕默德·奥达，连同他的妻子，在以军的定点清除行动中双双身亡。
 
这位奥达接手哈马斯军事指挥权，满打满算也就一个星期左右，椅子还没坐热，人就没了。
 
这已经不是第一次了，也绝对不会是最后一次。
 
往前数，哈马斯的精神领袖亚辛，2004年在加沙被以军的导弹炸死，当时他坐着轮椅从清真寺晨礼结束后出来，以军的阿帕奇直升机就在空中等着，一枚导弹下去，亚辛当场身亡，同行的多名随行人员也一并死在那里。
 
消息传出，整个加沙陷入震动。
 
亚辛死后没多久，继任者兰提西同样死在以军的空袭里，前后不过一个月，连哀悼的时间都没给够。
 
再往后，是哈尼亚。2024年，他在德黑兰参加伊朗新总统的就职典礼，住在宾馆里，半夜直接被炸死在房间里。
 
死的地点之远、时机之准、渗透之深，连伊朗自己都说不清楚是怎么发生的，整件事透露出一股令人不寒而栗的信息——以色列的情报触角伸到哪里，哈马斯的领导人就在哪里不安全。
 
哈尼亚之后是辛瓦尔。这位策划了2023年10月7日大规模袭击事件的人，在以军地面行动推进过程中被击毙。
 
据以军公布的信息，辛瓦尔当时并非在指挥室里运筹帷幄，而是独自一人在废墟里移动，手里拿着一根木棍，身上挂着伤，用监控画面看，更像是一个在战火中流亡的普通人，而不是一个组织的最高指挥官。
 
但就是这样，以军的坦克炮还是找到了他，一炮轰过去，结束了他的生命。
 
现在，接替辛瓦尔的奥达，又以同样的方式结束了自己刚刚开始的任期。
 
你会发现这里面有一个让人细思极恐的规律——哈马斯的领导人，从来没有一个是安享晚年、寿终正寝的。
 
不是被炸死，就是被枪打死，这几乎是写定了的结局，没有例外。
 
这一点，哈马斯历任领导人自己心里其实都清楚。
 
亚辛当年清楚，哈尼亚当年清楚，辛瓦尔临死前同样清楚，奥达接过这个位置的时候，想必也清楚自己在做什么选择。
 
但即便如此，还是一个接一个地有人顶上来。
 
以色列打掉一个，新的人就带着更深的仇恨站出来，周而复始，没有尽头。
 
这就是这场冲突真正让人绝望的地方。
 
以色列的逻辑是：只要把哈马斯的领导层一层一层清除干净，组织就会瓦解，威胁就会消失，以色列人就能过上安稳日子。
 
听起来好像挺有道理，但问题是，过去二十年，以色列用这套逻辑打了二十年，哈马斯没有消失，领导人的名单换了一批又一批，巴勒斯坦人并没有因此放弃抵抗。
 
原因说起来也不复杂。
 
加沙地带到今天为止，大量平民依然生活在持续的高强度轰炸之下，基础设施几乎被夷为平地。
 
联合国人道主义事务协调厅多次发出警告，称加沙存在极为严峻的人道主义危机，粮食、医疗、饮水都处于极度短缺的状态，部分地区已经出现严重的营养不良问题，儿童的死亡数字一直在攀升。
 
世界卫生组织的报告也指出，加沙境内大多数医院已经停止正常运转，伤亡人员得不到基本救治。
 
在这样的环境里长大的年轻人，他的愤怒不会因为某一任领导人被炸死而烟消云散，只会越积越深。
 
一个从小在废墟里长大、亲眼看着家人死于轰炸的孩子，你很难指望他长大以后对这片土地上发生的一切感到释然。
 
这不是在为哈马斯的暴力行为辩护，而是在说，仇恨是有土壤的，土壤不变，仇恨就不会消失，只会换一张脸继续生长。
 
以色列想要安全，这个出发点本身没什么问题，世界上没有哪个国家的人民不想安全地活着。
 
2023年10月7日那场袭击造成以色列方面约1200人死亡，另有约250人被劫持为人质，那是以色列建国以来单日死亡人数最惨烈的一次，以色列社会受到的冲击是真实的，那种恐惧和愤怒也是真实的。
 
但问题在于，纯靠军事手段，打不出一个太平局面。
 
历史上没有哪场这样的冲突，是靠着不断消灭对方领导人彻底解决问题的。
 
北爱尔兰问题最终走向谈判桌，巴以之间也曾经有过奥斯陆协议的短暂曙光，说明这条路并非完全没有可能，只是现在两边都离那条路越来越远。
 
只要巴勒斯坦人还活在绝望里，只要那片土地上的人还觉得自己没有任何出路，就永远会有下一个奥达站出来，永远会有下一场冲突在等着引爆。
 
领导人可以被一个个清除，但绝望是清除不完的。
 
这才是中东真正的死结所在。
 
不是某一个领导人的问题，不是某一次军事行动能解决的问题，也不是靠着某一方彻底压垮另一方就能收场的问题。
 
两边都在用鲜血浇灌这片土地上的仇恨，而仇恨，从来都是越浇越旺的。