铭鸿体育资讯网

苏巧慧、李四川短兵相接,和沈伯洋、蒋万安隔空骂战一个路数,都是围绕缺电问题、都是

苏巧慧、李四川短兵相接,和沈伯洋、蒋万安隔空骂战一个路数,都是围绕缺电问题、都是代表蓝绿观点~

英伟达执行长黄仁勋在5月27日员工大会上说了一句大实话:AI高科技产业需要更多电力支撑,能源成长对岛内经济发展十分重要。

这句话不但立刻点燃了台北市长选战的导火索,引发蒋万安与沈伯洋的隔空对战,而且也成了新北市长选战对阵的导火索。

国民党参选人李四川当天下午就公开表态,主张恢复核电,并点名民进党对手苏巧慧表态,问她同不同意。

李四川的理由很直接:AI、半导体、高科技产业都需要稳定供电,这是产业竞争力和投资信心的基本条件。没有稳定的电,什么都没得谈。

苏巧慧很快接招。

她的回应也很清晰:没有足够的核安全、没有完备的核废弃物处理保障措施,就没有资格使用核能。

她说,如果未来这些问题能妥善解决,全民有了共识,再来讨论核电。

不过苏巧慧把话题稍微转了一下方向。

她说,现在岛内面临的重点不只是发电量,而是电力传输系统和变电所建设。

她举了新北用翡翠水库水的例子:有水源还不够,还需要水厂和加压设备,才能把水送到家家户户。电也是一样,没有完善的输配电系统,有电也送不到。

苏巧慧还顺带提了自己在“立委”任内的成绩:推动新庄西盛变电所室内化,推动超高压电塔和高压电杆地下化。

言下之意:我不是光说不做的人。

这一来一回,让人想起前几天台北市的戏码。

当时英伟达总部落脚北士科,沈伯洋质疑电力不够,蒋万安反手就搬出黄仁勋去年说过的“岛内应投资核能”来回应。

两边也是你来我往,谁都不让谁。

如今新北战场几乎是同一个剧本:英伟达说缺电,蓝营参选人顺势打出“核电牌”,绿营参选人则强调核废无解、先解决传输问题。

连争论的套路都差不多。

说到底,能源政策本来就是一个复杂的专业问题。发电、输电、配电、储电,每一环都环环相扣。但在选举期间,它很容易变成一场“谁更懂电”的口水战。

市民想看的,不是谁嘴巴更厉害,而是谁真的有办法让家里不停电、让企业放心投资。

这个问题,李四川和苏巧慧,蒋万安和沈伯洋,都得拿出更具体的答案,光吵架是不够的。

(素材援引中评社当日新闻,严禁抄袭洗文,违者必究)

新北市长选举 李四川 苏巧慧 核电 能源政策 时政观察员 蒋万安 台北市长