联合早报急忙警告新加坡人：你们有自己的祖国，中国不是你的祖国！

5月21日，这句话出现在了新加坡权威媒体联合早报的评论板块中，至于评论的对象，就是一部名叫《给阿嬷的情书》的中国温情片。

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

此媒体还将聚焦亲情的文艺作品，定性为“统战的巅峰之作”，呼吁新加坡民众保持戒备，不要被影片的情绪打动。

这番论调一经传播，立刻引来大范围讨论，也彻底暴露了新加坡舆论场长期纠结摇摆的心态，刻意割裂血脉情感的做法，本身就经不起现实与情理的双重推敲。

这部低成本影片全程围绕祖孙亲情展开，讲述普通人陪伴长辈、回望乡土过往的细碎日常，全篇没有任何政治台词，没有刻意输出立场。

能够收获口碑，依靠的是东方族群共通的家庭观念，海内外华人产生情感共鸣是人之常情，并不存在刻意设计的攻心策略。

放眼整个东南亚，数千万华裔族群扎根海外，先辈自华南地区远赴南洋谋生，饮食习俗、节日礼仪、宗族观念一脉相承，春节团圆、祭拜先祖、重视长幼伦理，这些文化印记流淌在生活之中，并不是外力刻意灌输的产物。

早年南洋多地物资匮乏，下南洋的华侨省吃俭用，持续向国内家乡捐资办学、修缮宗祠，抗战时期南洋华侨更是大规模募集物资、归国投身救国，这份发自内心的家国牵挂，延续百年，从来不是依靠影视作品刻意营造出来的情绪。

《联合早报》将朴素的亲情叙事，强行贴上政治标签，本质是当地部分舆论长期紧绷心态下的过度解读。

新加坡依托特殊地缘位置，长期奉行平衡外交路线，既要深度对接中国庞大的市场红利，依托西部陆海通道、跨境贸易项目带动本土经济发展，又要顾及域外势力的地缘布局，时刻警惕文化层面产生的情感联结，两种诉求相互拉扯，造就了前后矛盾的舆论态度。

近些年来，类似的过度解读早已不止一次出现，华人传统节日的民俗活动、华文教材的普及推广、两地民间青年交流活动，时常会被当地部分媒体过度放大，解读成带有目的性的渗透行为，刻意制造民众内心的隔阂感，刻意淡化同源同根的文化纽带。

新加坡立国之后，形成完整的国家体系与国民认同，本土民众拥有新加坡国籍，法理层面归属本国，这一点客观事实我们完全理解，也从来没有混淆国家主权与文化同源的概念。

文化情感共鸣不等于国籍归属认同，欣赏一部温情电影，怀念共同的文化底色，并不代表民众会放弃自身国家立场，这也是最基础的常识。

我们推广华语文艺作品，面向海外华人讲述普通人的生活故事，初衷是传承中华文化脉络，搭建民间交流的纽带，经贸合作、人文往来、文化互通，是当下亚太地区发展的主流趋势。

依靠温情叙事拉近民众距离，是所有国家都会采用的交流方式，美国好莱坞、日韩影视产业常年向全球输出本土文化产品，从来不会被单一解读为政治工具，唯独华语作品会被戴上有色眼镜审视，双标显而易见。

《联合早报》作为华文主流媒体，本该承担起沟通两地认知、消解认知偏差的作用，客观区分文化传播与政治行动的边界，引导民众理性看待民间文艺作品。

而不是刻意制造焦虑，煽动对立情绪，刻意割裂血脉相连的文化根基，最终只会伤害本土华裔群体的文化归属感。

大量新加坡华裔民众成长于本土，深耕本地建设，为城市发展付出数十年心血，他们深爱脚下的土地，清晰知晓自身的国民身份，同时眷恋祖辈传承的文化根基，两种情感完全可以共存，并不存在非此即彼的对立关系。

一味警惕、排斥所有来自中国的文化内容，不仅无法守护本土认同，还会错失文化交流带来的发展机遇，当地年轻人失去了解本源文化的渠道，本土华文环境也会逐步萎缩，长远来看不利于社会多元稳定。

当下区域各国想要实现长久发展，包容互通远比戒备对立更加重要，正视文化同源的现实，坚守各自国家主权底线，在平等尊重的基础上开展人文交流，才是理性可行的选择。

强行把温情亲情包装成战略手段，草木皆兵式的舆论引导，只会凸显自身心态的局促狭隘，无法阻挡文明交流融合的时代大势。

对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！