字很少，信息量很大。

马英九好朋友杨渡今天（5月27日周三）发文：我太太看了新闻，笑着说根本不是“小刀”，是个“小三”。

近来，围绕马英九基金会的争议持续发酵，核心人物金溥聪（外号“金小刀”）深陷舆论漩涡。5月27日，杨渡在社交平台发文，转述妻子看法称金溥聪并非外界所说的“小刀”，而是“小三”，暗指其过度介入马家事务、操控马英九。

此文一出瞬间引爆网络，然而不久后杨渡却悄然删除该贴文，引发外界猜测。有声音质疑他是否因担忧金溥聪提告而妥协，也有人认为这是多方势力博弈下的暂时收敛。结合此前杨渡痛批金溥聪“宦官恶仆，操控失智”的激烈言论，此番删帖更让整件事迷雾重重。

这场风波的导火索，要追溯到基金会早前的财务争议。今年3月，基金会内部有人举报前副执行长萧旭岑、财务负责人王光慈涉嫌财务违规，随后成立的三人调查组由薛香川、尹启铭、李德维组成，全程独立查账。而金溥聪虽不在基金会担任正式职位，却强势介入调查，甚至要求人事洗牌、安插亲信，试图全面接管基金会事务。

5月21日，事件迎来关键转折，马英九的妻子周美青、大姐马以南深夜发出联合声明，明确希望马英九放下基金会事务，安心退休，相关纷争交由董事会处理。更引人关注的是，马以南还向法院申请“辅助宣告”，此举被外界解读为暗示马英九已无完全行为能力。

本以为马家发声后风波会逐步平息，没想到5月22日，基金会突然公布7段马英九与金溥聪的互动视频，彻底将舆论推向高潮。视频里，金溥聪坐在马英九身边，一字一句引导马英九发言，连声明内容都逐字修改，马英九多次出现停顿、忘词，甚至说出与亲姐“不熟”的言论。

这段视频非但没能证明马英九心智清醒，反而让“马英九沦为提线木偶”的说法广泛流传。 视频曝光后，杨渡第一时间暴怒，直接在社交平台写下24字重话：“宦官恶仆，操控失智；矫诏弄权，挑拨家庭；裂解亲情，罪无可赦”。

作为与马英九相交数十年、曾执掌文宣工作的核心好友，杨渡的表态被外界视为圈内人的真实心声。而据知情人士透露，杨渡此前探望马英九时，发现对方已认不出自己，全程由金溥聪代为回应，且金溥聪禁止他人单独会见马英九，包括其两个女儿。

5月24日，调查组公布最终结论，明确萧旭岑从未接触财务，王光慈账目完整、凭证齐全，所有资金均用于马英九公务，无任何贪腐或违规证据。这份结论直接打脸金溥聪，可他却在5月25日强行召开记者会，全盘否定调查结果，坚持指控萧、王二人背信侵占，还宣布将二人移送检调。

金溥聪的强硬操作，让蓝营内部彻底分裂。不少马英九旧部公开反对他，认为其为了夺权不惜挑拨马家亲情、消耗马英九声誉。而杨渡此次发文称金溥聪是“小三”，更是把这种不满摆上台面，暗讽其逾越身份，过度依附并操控马英九，破坏马家正常关系。

杨渡删帖的举动，更让事件多了一层悬念。毕竟金溥聪在岛内政坛以手段强硬、睚眦必报著称，过往与他交恶者多遭反击。

也有说法认为，杨渡删帖是不想被卷入更深的政治漩涡，毕竟此事牵扯蓝营权力斗争、2028年卡位等多重利益，背后势力盘根错节。 从财务争议到家人反目，从视频控场到好友痛批，马英九基金会这场风波早已超出普通内部矛盾的范畴。

金溥聪到底是忠心护主的幕僚，还是操控一切的野心家？杨渡删帖背后又藏着哪些不为人知的博弈？欢迎大家在评论区留下自己的看法。