零成本举报正在摧毁一线教师，正在摧毁我们的教育，正在摧毁所有的家长

这句话不是我说的，是这几天网上无数老师、家长的心里话。起因大家都看到了，复旦沈奕斐教授，就因为在一场直播里，劝一位家长“孩子之间换零食没换回来、拌两句嘴不算霸凌”，结果被这位家长追着举报了近两个月！

举报的理由是什么？说沈教授“侵犯隐私”、“工作失职”。可人家直播时把家长声音都做了变声处理，这算侵犯哪门子隐私？更要命的是，这位家长根本不跟你讲道理，直接往学校、教育局、甚至纪委那里递材料。成本呢？零。键盘一敲，截图一发，举报就算成立了。

沈教授是复旦的博导，都扛不住这种折腾。为了写情况说明，教学科研几乎停摆，心力交瘁。最后学校查清了：沈教授的点评专业、客观，一点毛病没有。可那又怎样？这两个月的时间、精力、声誉伤害，谁来赔？

这哪是什么维护权益？这就是典型的“我闹我有理”。更可怕的是，这种事情早就不是个例了。现在很多一线老师，尤其是小学老师，每天战战兢兢。孩子在学校磕了碰了，正常批评两句，或者同学之间闹个别扭，搁以前叫“成长必修课”，现在呢？分分钟被家长扣上“体罚”“霸凌”“冷暴力”的帽子，然后就是12345、教育局投诉电话一顿狂轰滥炸。

老师是什么？老师得花大量时间去写自证材料、去调监控、去给家长解释。课还上不上了？班上其他孩子还管不管了？最后的结果往往是：老师心凉了，干脆躺平，多一事不如少一事，以后你家孩子爱咋咋地，我不管总行了吧？

这难道不是正在摧毁我们的教育吗？老师们不敢管、不愿管、不想管，最后吃亏的是谁？是所有想让孩子好好读书的家长。你辛辛苦苦把孩子送进学校，结果老师为了自保，连正常惩戒都不敢用，孩子的规则意识和抗挫折能力从哪来？

说白了，这种“零成本举报”就像一把悬在每个人头上的剑。你以为你占了便宜？错了。你今天举报老师，明天你的孩子可能就生活在一个没有纪律、没有敬畏的课堂里。今天我们允许有人为了一个零食没回赠就闹到天上去，明天整个社会就会为每一个正常的摩擦付出代价。

人民日报说得对，这叫“极端的保护式焦虑”。该治的不是老师，不是学校，是这种滥告的风气。否则，摧毁的不只是教师的热情，更是所有家庭的未来。