“损人不利己，”江苏苏州，一男子到一家面馆点了一碗8元的鸡蛋面，店内有免费的辣椒酱提供给需要的客人，面条上桌，男子便自行往自己的面里加了两勺辣椒酱和醋，尝了一下，自言自语到：咸得要死，但还是吃完了，吃完后，也许是气不过，往碗里擅自又加了6大勺辣椒酱，走了，服务员来收碗筷时，看见碗里浪费了那么多辣椒酱，告诉老板娘，查看了监控看见男子是故意造成的，老板娘心疼之余，呼吁消费者：本店免费提供，但是请不要糟蹋食材，而律师说：男子属于恶意浪费，店家可追责但是实操难度大。

街上的一家小面馆，生意一直还不错，有一天店里来了个男客人，坐下来点了一碗鸡蛋面，八块钱一碗，价格挺实惠的。

这家店有个规矩，辣椒酱和醋放在桌上，客人需要的话自己加，不收钱，算是给顾客的一点小福利。

面上来之后，这个男的先尝了一口，然后自己动手加了两勺辣椒酱，又倒了点醋。

吃了几口，嘴里嘟囔了一句，说咸得要死，不过他还是把整碗面吃完了，没剩下啥。

按理说吃完了就走人呗，但这位不知道是心里不痛快还是怎么着，做了一个让人看不懂的举动。

他拿起勺子，又往那个已经空了的碗里加辣椒酱，一勺、两勺、三勺……整整加了六勺，堆了小半碗，加完也没吃，放下勺子就走了。

过了一会儿服务员过来收碗，一看碗里全是红彤彤的辣椒酱，明显不是正常吃剩下的。

服务员觉得不对劲，端到后厨跟老板娘说了。老板娘心疼啊，辣椒酱虽然不值大钱，但也是花钱做的，这么白白倒掉算怎么回事。

她就去查了店里的监控，看得清清楚楚，那个男的吃完面之后故意往空碗里加了六勺辣椒酱，纯粹是为了浪费，根本没打算吃。

老板娘挺生气的，但也找不到这个人是谁，只能在网上发了段监控画面，呼吁一下消费者。

她说店里确实是免费提供辣椒酱和醋，那是给真正需要的客人准备的，不是让人拿来糟蹋的。

你爱吃就加，不爱吃就别加，吃完面往空碗里使劲加，这不是糟践东西是什么。

后来有律师看到了这事，说了几句实在话，律师说这个男的行为属于恶意浪费，店家确实有权追究他的责任，毕竟辣椒酱也是店家的财产，故意毁坏肯定不对。

但是实际操作起来难度很大，为了几勺辣椒酱去起诉一个人，时间成本、精力成本都划不来，而且金额太小，法院也不会为了这点事大动干戈。

除非能证明他经常这么干，或者造成了比较严重的影响，否则店家也只能吃个哑巴亏。

这事说起来不大，但挺让人不舒服的，面馆本来就利薄，8元钱一碗面还搭着免费小料，已经是良心价了。

那个男的这么做，对他自己没有任何好处，没省下钱也没出到气，倒是把一碗好端端的辣椒酱给祸害了。

说难听点，这就是损人不利己，纯粹给别人添堵。

老板娘最后也只能叹口气，希望大家将心比心，别为了一点免费的东西把良心给吃了。

一碗八块钱的鸡蛋面，店里免费提供辣椒酱，本来就是给顾客的一点方便。

结果这位吃完面，又往空碗里加了六勺，纯粹就是为了浪费，没打算吃，也没任何好处。

你说他是气不过面太咸？那也说不通，气不过你当面跟店家说啊，往碗里加辣椒酱算怎么回事，店家也不知道。

说白了这就是一种“我占不着便宜也不能让你好过”的心态。

免费的东西不用白不用，用不完也得糟蹋了，不能让你省下。

律师说得对，店家可以追究，但实际操作难，为了几勺辣椒酱去打官司，时间精力都划不来。

这也让一些人觉得反正没人管，干就干了，但话说回来，法律管不了的事，良心应该管。

这么做除了给别人添堵，自己也没落着好，损人不利己，何必呢。

《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

男子故意往空碗里加六勺辣椒酱，属于恶意浪费店家财产，主观上有过错，客观上造成了食材损失，符合侵权责任构成要件。

店家可以要求他按辣椒酱的成本价赔偿。不过因为金额太小，诉讼成本远高于赔偿额，现实中很难维权，所以律师说实操难度大。