中国外交部对日本严厉表态！
5月26日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，针对日本内阁官房长官的公开表态作出正式回应，直接点出近年来日本政府不断扩充军费、放宽杀伤性武器出口、频频参加军演，这样言行不一无法化解国际社会对日本“再军事化”的担忧！


5月26日，有记者把日本内阁官房长官木原稔最近的一段话抛给了发言人毛宁。木原稔的原话大意是：日本的“专守防卫”政策没有变，中方关于“新型军国主义”的说法不成立，战后日本作为和平国家走过的路不会改变。


说得挺诚恳的，对不对？至少听起来像是那么回事，毛宁的回应很干脆：“相比日本怎么说，更应该关注的是日本怎么做。”


木原稔说得没错，如果只听日本官方的表态，确实每个字都在强调“我们没变”“我们只是自卫”“大家别紧张”。但把视线从发言稿上移开，看看这几年日本实际干的事，画风就完全不一样了。


先说军费。日本2026财年的防卫预算已经敲定，9.0353万亿日元。这个数字什么概念？跟2022年相比，涨了67%。而且是连续第14年上涨。一个天天说“专守防卫”的国家，军费连续14年往上涨，这事儿怎么说？


再说武器出口。2026年4月21日，日本政府正式修改了“防卫装备转移三原则”，原则上允许杀伤性武器对外出口。之前1967年确立的“武器出口三原则”彻底被扔进了垃圾桶。从禁止出口到全面放开，这一步跨得可不小。


导弹部署也在推进。就在5月初的美菲“肩并肩”联合军演中，日本自卫队首次在菲律宾境内发射了88式岸基反舰导弹。


这是二战结束后，日本头一回在海外发射进攻型导弹。日本还计划部署改进型12式反舰导弹，射程更远、打击范围更大。


还有“反击能力”这个概念。日本2022年底就在安保文件里正式写入，要拥有“反击能力”——说白了就是能打别人。虽然官方解释说“反击”是挨打之后的反击，但装备了能打到对方领土的远程导弹，这套说辞有几个人信？


核材料也在囤。日本储存了大量敏感核材料，远超民用需求，推动修改和平宪法也没停过。自民党安全保障调查会5月18日刚形成修订“安保三文件”的建议草案。


要系统性地强化进攻能力、谋求长期备战。草案里甚至提到，“有必要参考北约将防卫费增至GDP3.5%”的目标。


如果说中方的批评是“外部声音”，那日本民众的反应总能说明问题吧？5月19日傍晚，东京国会议事堂前聚集了大批抗议民众。他们举着“守护宪法第九条”“反对修宪 高市下台”的标语。同一天，日本多地举行了联动抗议集会。


反对的理由很直接：解禁杀伤性武器出口、大幅增加防卫费、着手修改“安保三文件”这些动作，都在破坏和平宪法。


日本体育大学宪法学教授清水雅彦说了一句话：“安保三文件的修订正在推动日本成为一个可以发动战争的国家，实质上是正面否定宪法第九条的内容。”


回到毛宁说的那句话：“相比日本怎么说，更应该关注的是日本怎么做。”把日本的“说”和“做”放在一起对比：官方说“专守防卫政策不变”，实际在部署远程导弹、打造“反击能力”。


官方说“和平国家的道路不会改变”，实际军费14连涨、允许出口杀伤性武器。官方说“不认可‘新型军国主义’的标签”，实际在系统性地突破战后国际法和国内法规制。


毛宁在记者会上列了一串清单：不断扩充军费、放宽杀伤性武器出口、频频参加军演、推进部署远程导弹、打造主动进攻的所谓“反击能力”、囤积大量敏感核材料、推动修改和平宪法、鼓吹成为“能战”国家。


她最后反问了一句：“这难道就是坚持‘专守防卫’政策不变吗？”答案，不言自明，日本在军事领域的动作，不是只有中国在盯着。


央广军事的评论指出，日本很可能重走军国主义道路，成为“新式军国主义国家”的趋势已十分明显。《韩国先驱报》批评日本在模糊处理“无核三原则”。《巴基斯坦观察家报》指出，日本右翼在“侵蚀原则底线”上具有长期性。


中国军网5月8日刊发的一篇国际观察文章标题就叫《警惕日本“再军事化”新动向》。文中指出，日本借参加“肩并肩”联演向海外派遣军事力量并发射进攻型导弹，说明“新型军国主义”已成势为患。


毛宁在记者会上最后说了一句话：“日本军国主义曾给世界造成深重灾难，也给日本人民带来灾祸。‘新型军国主义’同样是一条不归路。”


这句话的潜台词很清楚：如果日本继续沿着这条路走下去，历史不会重演，但教训会以另一种方式兑现。


信源：中国网