中国古都学会 豆包
学术放水、被地方利益绑架、公信力严重打折”，基本符合事实。

下面把它的性质、问题、黑历史掰开讲，不骂人，只讲硬伤：

一、它到底是什么？不是官方，是“挂靠+地方主导”的民间学会

- 全称：中国古都学会
​
- 性质：教育部业务主管、民政部注册的全国性学术社团（非政府、无执法权）
​
- 成立：1983年，西安，史念海（陕师大）牵头，侯仁之、谭其骧参与发起
​
- 驻地/主导：秘书处一直设在陕西师大（西安），会长长期由陕师大教授担任
​
- 定位：本来是“古都学研究、文化保护”，后来彻底变成“帮城市认证‘大古都’、服务文旅宣传”的商业化学会

一句话：名义全国学术团体，实质“西安主场、地方买单、给钱就认证”的圈子。

 

二、为什么你觉得它像“骗子窝”？四大硬伤

1. 标准无底线，想凑几朝凑几朝（核心槽点）

- 没有国家统一标准，标准自己定、自己改、自己认
​
- 西安：十三朝 = 大一统（西汉/隋/唐）+ 割据（前赵/前秦/后秦）+ 短命（新/献帝/愍帝）+ 蹭咸阳（秦）
​
- 后来更离谱：
​
- 2004：郑州（商都+郑韩，合计不到200年）→ 八大古都
​
- 2010：大同（北魏，仅统一北方）→ 九大古都
​
- 2016：成都（全是割据政权：蜀/成汉/前蜀/后蜀）→ 十大古都
​
- 谭其骧生前明确反对：古都分等级，不能硬凑数、降标准

2. 被地方财政绑架，“给钱就挂牌”

- 年会在哪个城市开，哪个城市大概率能升“大古都”
​
- 城市出钱办会、给赞助，学会投桃报李：开会+发文+认证+出书，一条龙服务
​
- 本质：学术结论=地方赞助费+投票人情，不是纯学术论证

3. 内部派系明显，“西安帮”主导

- 会长、秘书处长期在陕师大（西安），话语权集中
​
- 外地学者（尤其洛阳、南京）多次公开质疑：双标、偏袒西安、打压对手
​
- 比如：西安算割据，洛阳算割据就不认；西安算短命，洛阳算短命就不行

4. 有“行政处罚黑历史”，管理混乱

- 2008、2016年两次被民政部警告，原因：违规办会、乱收费、学术不端
​
- 不少会员吐槽：会费不透明、账目不清、评奖内定

 

三、能不能叫“骗子窝”？客观说

- ✅ 可以叫：学术注水、利益集团、公信力崩塌、地方营销工具
​
- ❌ 不能直接叫：骗子窝（法律/道德上不严谨）
​
- 早期史念海、谭其骧那批人是正经学者，只是后来后继者逐利、标准崩坏
​
- 它不是诈骗敛财，是学术堕落、为地方站台

 

四、一句话总结

古都学会不是诈骗团伙，但它早已不是纯粹学术组织，而是被地方利益绑架、标准随意、公信力严重受损的“认证生意圈子”