讹天讹地讹空气！湖北咸宁发生一起交通事故，一名70岁老人无证驾驶三轮摩托车，没戴头盔，还带着老伴一起出门，途中车辆失控，撞上路边一根距离仅80厘米的电线杆，老人当场死亡，老伴受伤住院27天，交警认定老人负全部责任，但家属随后将供电公司和公路管理部门告上法院，要求赔偿34万元，案件经过一审、二审后，最终结果出乎不少人意料。

法院最后给出的结果很明确，老人自身承担主要责任70%，供电公司和公路管理部门各承担15%，分别赔偿8.2万元，总计16.4万元，二审维持原判。

事情要从2024年6月20日说起，湖北咸宁一条乡村公路边，70岁的老李骑着一辆没有牌照的三轮摩托车，后面坐着老伴一起出门。

两个人都没有驾驶证，也没有佩戴头盔，对他来说，这些规定在乡下基本没人严格执行，他也一直按“熟路随便开”的习惯在路上行驶。

但这次出了意外，车子在行驶过程中突然失控，直接冲向路边一根电线杆，撞击非常猛烈，电线杆距离路边白线大约80厘米，位置靠得很近。

老李当场死亡，颅脑损伤严重，老伴被甩出车外，受伤较重，在医院治疗接近一个月，后来被鉴定为多处十级伤残。

交警调查后认定，这起事故的直接原因是老李无证驾驶、车辆无牌、不戴头盔以及操作不当，属于违法驾驶行为，因此负全部主要责任。

但事故后，老李的四个子女并不接受这个结论，他们认为，如果路边没有那根电线杆，车辆不会发生这么严重的撞击，于是将供电公司和公路管理部门一起告上法院，索赔34万元，理由是公共设施设置存在隐患。

案件进入审理后，法院对现场和相关规定进行了核查，这根电线杆是2012年安装的，后来道路拓宽后，杆子与路面的距离变得过近。

按照相关公路管理规定，县道边缘一定范围内不应设置此类障碍物，这根杆子已经接近限制距离，同时，供电公司作为产权单位，没有对位置变化进行整改，也没有设置明显警示标志，公路管理部门作为养护单位，也未能及时发现并推动迁移或采取防护措施。

不过法院同时指出，老李自身的违法驾驶行为是事故发生的根本原因，如果其具备驾驶资质、规范驾驶并佩戴头盔，即便存在路边设施问题，也不必然导致如此严重后果。

综合各方过错程度，法院划分责任比例，老李承担70%，供电公司15%，公路管理部门15%，赔偿金额按比例执行。

供电公司和公路局对判决不服，提出上诉，认为道路条件并不存在明显缺陷，但二审法院审查后认为事实清楚、责任划分合理，直接驳回上诉，维持原判。

这起案件的核心并不复杂，个人违法驾驶导致事故发生，是主要原因，公共设施存在管理疏漏，是次要原因，最终责任按比例分担，法律依据清晰，没有偏向任何一方。

信源：红星新闻