就在今天，针对美国与伊朗谈判进程上周末出现一些积极信号。中国外交部表示：对话的大门既然打开就不应当再次关上，应当稳住局势的缓和势头，通过对话协商达成兼顾各方关切的解决方案，同时应尽快重开霍尔木兹海峡，共同维护全球产供链稳定畅通。

据央视新闻消息，当地时间5月24日，一名匿名美国高级官员透露，美国和伊朗原则上已就一项可能结束中东战争的协议达成一致，协议将重新开放霍尔木兹海峡，并促使伊朗处置其高浓缩铀。特朗普也在社交媒体上确认，“协议已基本谈判完成”。

消息一出，全球金融市场迅速做出反应。但这背后的博弈，远比表面看起来复杂得多。

先来复盘一下周末发生了什么。伊朗外交部发言人巴加埃证实，伊美双方的观点正朝着更加一致的方向发展，目前正处于最终敲定谅解备忘录的阶段。

此前一天，伊朗任命巴加埃为伊美谈判伊方代表团发言人，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔也抵达德黑兰继续斡旋。

美方官员同时强调，双方领导人的最终批准可能需要数天时间，任何协议都将是初步框架，而非最终定论。说白了，现在只是“原则上谈妥”，离真正落地还有相当距离。

历史教训摆在那里——美伊之间从来不缺“接近达成协议”的时刻，缺的是真正落地执行的政治意愿。

就在这个微妙的节点上，中国外交部发言人毛宁在5月25日的例行记者会上应询表态。新华社的电稿记录了原话：“中方始终认为，对话谈判才是正道，武力解决没有出路。对话的大门既然打开就不应当再次关上。”

这句话听起来温和，但在中东博弈的老玩家耳朵里，分量完全不同。

毛宁紧接着提出了中方的核心关切：应当稳住局势的缓和势头，坚持政治解决的大方向，通过对话协商达成兼顾各方关切的解决方案，尽快重开航道，回应国际社会呼声，共同维护全球产供链稳定畅通。

第一层，是给谈判定调——“大门打开就不能关上”。中方在敲打谁？敲打那些随时可能掀桌子的势力。要知道，就在谈判推进的同时，特朗普还在召集安全团队商讨对伊战事，美方官员形容谈判过程“令人煎熬”。中方这话的意思是：既然坐下来了，就别动不动拿武力威胁。

第二层，是强调方案的包容性——“兼顾各方关切”。这不是空洞的外交辞令。伊朗的核心诉求是被冻结资产的解冻和制裁解除，美国的底线是伊朗不能拥有核武器，而整个国际社会最关心的是海峡通行安全。哪一方被忽视，协议都稳不住。

第三层，也是最具象的一层——“尽快重开航道”。这是直击全球经济的痛点。

为什么中方要专门点名霍尔木兹海峡？因为这根“血管”堵了快三个月了。

自2月底美以对伊朗发动军事打击以来，霍尔木兹海峡的船舶通行量锐减超过九成，每日途经该海峡的原油运输量从战前的约2000万桶骤降至几乎停滞。全球约20%的石油贸易都要经过这条最窄处仅33公里的水道。

后果是全方位的。日本财务省5月21日公布的数据显示，4月原油进口单价创下1979年以来新高，同比暴涨37.9%，进口量则暴跌63.7%。国际能源署署长比罗尔5月21日公开警告，全球石油市场今夏可能滑入“红色区域”。

这不是某个国家的问题，而是全球产业链的连锁反应——能源成本飙升→制造业承压→通胀传导→消费萎缩。新加坡外长维文直言，霍尔木兹海峡被封锁“根本上就是一场亚洲危机”，亚洲近60%的原油和石化原料来自中东。


所以毛宁那句“共同维护全球产供链稳定畅通”，不是随便说说的。这是在替所有依赖中东能源的国家喊话。

外交部发言人还提到，战事爆发以来，“中方一直在为止战奔走，为和平尽力”。毛宁在回应记者提问时明确表示，“这是一场本就不该发生的战事，没有任何进行下去的必要。早一点找到解决出路，对美伊双方有利，也对地区各国和整个世界有利”。

这话说得够直白了。战争没有赢家，拖延一天，全球经济就多流一天血。

不过，现在就说“和平已至”显然为时过早。协议的核心争议点——伊朗铀浓缩活动的处置方式、美国解除制裁的范围和节奏——仍然悬而未决。正如有分析指出，这份谅解备忘录把所有棘手的技术细节都推迟到了未来的谈判中。

中方说的“稳住局势的缓和势头”，恰恰是当下最关键、也最脆弱的一环。

和平的窗口打开了，就别让它再关上。这话听起来朴素，但对于眼下喘着粗气的全球供应链来说，没有比这更实在的期盼了。