重大争议判罚：卡迪斯获得的那个点球怎么看怎么像假摔？
中超第14轮山东泰山主场对武汉三镇比赛第27分钟，三镇外援卡迪斯单刀突入禁区，泰山队门将出击滑铲。卡迪斯在捅球后双脚跳起，在与对方门将身体发生轻微接触后迅速倒地。当值主裁甘树然在观看VAR回放后判罚点球，导致客队三镇2比1反超。
此球的争议点在于：
1、门将动作比较干净，贴地滑铲，且先触到球，并无抬腿绊人或者亮鞋钉等危险动作。
2、卡迪斯在与对方门将发生身体接触前，有一个主动的双脚腾空跳起动作，倒地姿态太过夸张，失衡明显不自然，有点像跳水运动员。
3、门将腿部虽与卡迪斯发生接触，但属于附带的，非干扰性轻微触碰，不足以构成锋线球员倒地动作。
赛后，媒体和舆论几乎一边倒的认为这是一次明显的假摔骗点。央视解说李欣认为“不是点球，该给卡迪斯假摔黄牌。这种接触判点球，以后没法踢”。不少媒体也认为这是假摔骗点，VAR未纠正属于重大误判。
谈谈个人观点：这个是假摔，不应判罚点球，应向卡出示黄牌警告。那么问题来了，既然外界一致认为这是假摔，为什么主裁和VAR助理裁判却坚持相反的判罚呢？个人分析原因有二：一是视频拍摄视角的问题，相关技术方面有待提高；二是裁判的能力水平问题，这是中国足球的硬伤，没撤；三是眼睛问题，这个可以去医院医治好了再上岗。您说呢？