23年美国生活说走就走！高晓松母亲突然回国养老。

高晓松母亲张克群近日突然宣布结束在美国23年的生活，正式回国养老。她直言如今美国各方面都不如中国方便舒适，这番表态却引来不少网友质疑。有人认为她是典型的精致利己主义，哪边好就往哪边跑，两边好处都想占尽。

你要知道，张克群可不是一般人。她出身清华世家，父亲张维是清华大学前副校长、两院院士，母亲陆士嘉是中国第一代流体力学专家。她自己毕业于清华大学建筑系，师从建筑大师梁思成，是国家一级注册建筑师。

这样一个响当当的知识分子，在2003年退休后，2004年就移民去了美国洛杉矶。当时她才六十出头，正是可以继续为国家发光发热的年纪。

在美国这23年，她住在加州的独栋别墅里，种菜、画画、写书、组织合唱团。小日子过得挺滋润，可问题来了，既然美国那么好，为什么要回来？

更让人看不懂的是，她出了一本回忆录叫《我的大半生》，把自己从小到大的经历写了个遍，可偏偏对美国这23年的生活只字未提。记者问她原因，她说得很干脆：“因为不喜欢美国，所以干脆不写。”

不喜欢美国？那你当初为什么要去？而且一待就是23年？

说到底，这就是典型的精致利己主义。当年中国各方面条件确实不如现在，你觉得国外好，拍拍屁股就去了。

那时候你没觉得美国看病慢，没觉得美国出门不方便，没觉得美国不如中国。因为那时候的你，需要的是美国给你的那份“体面生活”。

现在呢？你老了，83岁了，需要经常看病，需要买菜方便，需要有人陪伴。这时候突然发现，北京的大医院虽然人多，但挂号看病做检查拿药，一个上午基本都能搞定。

北京的公交地铁刷个码就能坐，胡同口就有早点摊，街对面就有药店。这些都是在美国享受不到的便利。

于是你又说“美国不如中国”，又说要“落叶归根”了。

祖国在你眼里，就是一个可以随时来、随时走的地方。祖国条件不好的时候，你以各种冠冕堂皇的理由离开；祖国发展起来了，你又死皮赖脸地找理由回来。两边的便宜你都想占，两边的红利你都想吃。说到底，你谁也不爱，你只爱你自己。

有人可能会说，老太太当年退休了，想去哪是人家的自由，现在想回来也是人家的权利，有什么好指责的？

这话听着有道理，但你仔细想想，一个人为什么要在祖国最需要建设的时候离开？为什么又要在祖国发展好了之后回来享受成果？这中间的逻辑，跟那些年轻时候出国、老了回来让国家养的人有什么区别？

其实张克群只是很多人的一个缩影。这些年来，不少所谓的精英阶层，在国内赚够了钱、攒够了资历，转身就移民去了国外。

等到年纪大了，发现国外养老不如国内方便，又开始惦记国内的医疗服务、生活便利，一口一个“叶落归根”地跑回来了。

他们嘴上说着爱国的话，身体却做着利己的事。

张克群说美国不如中国，这话本身没什么毛病。可问题是，一个在美国待了23年的人，到现在才说这句话，就显得特别讽刺。你如果真觉得祖国好，当年为什么要走？你如果真觉得美国不好，为什么要在那里待23年？

答案不言自明。说白了，就是当初走是为了自己的前途，现在回来是为了自己的晚年。从头到尾，考虑的都是自己。

这种人最让人瞧不起的地方，不是他们选择了离开或者回来，而是他们永远在为自己的选择找一些冠冕堂皇的借口。离开的时候说为了学术、为了事业；回来的时候又说为了落叶归根、为了故土情怀。

可骨子里呢？不过是哪边对我有利我就往哪边跑罢了。

83岁的张克群回来了，带着她的回忆录，带着她对美国的“不满”，带着她对故土的“眷恋”。可是翻开她的回忆录，在美国的那23年，一个字都没有。也许那段日子，连她自己都不好意思说出口吧。