“这个爹太狠了！”为躲每月3000元抚养费，他放弃300万存款和一套排屋，结果被前妻一招反杀

浙江绍兴一男子，为逃避每月3000元的女儿抚养费，竟主动辞职、花光存款，还跟亲姐姐串通，放弃继承父母留下的300万存款和一套排屋。前妻追讨两年无果，却偶然发现他在足浴店一掷千金。经调查揭开真相后，前妻依据《民法典》第538条起诉撤销其放弃继承权的行为。本文详细拆解这起“技术性致贫”案，分析恶意逃债的法律后果，并探讨如何用法律武器保护孩子权益。

一、离婚后“人间蒸发”，2年不给女儿一分钱

浙江绍兴的马女士，离婚后一个人带着女儿过日子。法院当初判得很清楚：前夫每个月给孩子3000块钱抚养费。

可谁能想到，离婚整整两年了，前夫一分钱都没掏过。

马女士也不是没想办法。她去法院申请强制执行，结果法官一查也犯难：这人名下没房、没车、没存款，连工作都“恰好”在离婚后丢了，账户里那点钱很快就花光了。说白了，就是一副“我已经彻底躺平，你拿我没办法”的架势。

马女士心里苦，但也没辙。她一度以为，这抚养费可能真就要不回来了。

二、足浴店“一掷千金”，露出马脚

转折来得挺意外。

有天朋友跟马女士说：“你猜我在足浴店看见谁了？你前夫！他一个人请了三个朋友泡脚按摩，出手大方得很，根本不像是没钱的人。”

马女士一听就觉得不对劲。一个连3000块抚养费都“付不起”的人，怎么还有闲钱去足浴店摆阔？

她越想越蹊跷，赶紧托亲戚四处打听。这一问，真相让她当场火冒三丈。

原来，就在他们离婚后不久，前公婆因为意外双双去世了。老两口在绍兴留下了不小的家产：一套排屋，外加300万银行存款。按正常继承，前夫至少能分到一两百万。

可这位当爹的，为了赖掉女儿那点抚养费，竟然和亲姐姐串通好了。两个人跑去办了公证，前夫白纸黑字写下：自愿放弃全部继承权，房子和存款全都给姐姐。

什么意思呢？就是宁可把几百万的家产白白送人，也不愿意拿出一个零头来养自己的亲生女儿。

三、法律出手：放弃遗产就能赖掉抚养费？想得美

前夫打的算盘其实不难猜：只要我名下没房、没车、没存款，法院再怎么强制执行也动不了我。我“一无所有”，你前妻能拿我怎样？

但他忘了一件事——法律从来不是这么用的。

根据《民法典》第538条，如果债务人通过放弃债权、无偿转让财产等方式，故意让自己的资产减少，导致没法偿还债务，那债权人完全可以请求法院撤销这种行为。

说得直白一点：你前夫放弃那几百万遗产，表面上是“我不要了”，本质上是为了逃避每月3000块的抚养费。这种行为，法律上叫恶意逃债，不是他想放弃就能放弃的。

马女士拿着证据找了律师，准备起诉前夫，要求撤销他放弃继承权的行为，把那部分本应属于他的遗产追回来，用来支付女儿的抚养费。

法院如果真的认定这是恶意逃债，前夫不仅要乖乖掏钱，还可能面临更严厉的法律后果。

四、当父亲的责任，不是靠耍赖能躲掉的

说实话，这件事最让人寒心的，不是那3000块钱，而是一个父亲对待自己亲骨肉的态度。

为了逃避抚养费，他可以主动失业、故意花光存款、连亲生父母留下的几百万遗产都能“拱手让人”。这种“技术性致贫”，说到底就是自私到了极点。

孩子是你自己的，抚养费不是施舍，是法律明文规定的义务，更是一个父亲最基本的良心。你可以在足浴店一掷千金请朋友泡脚，却不愿意给女儿买一罐奶粉、交一次学费，这说得过去吗？

结语：网友们，你们怎么看？

马女士已经准备打官司讨回公道。法律不会纵容这种钻空子的行为，这一点是可以肯定的。

但我也在想一个问题：就算法院撤销了放弃继承权的行为，把前夫应得的遗产拿回来支付抚养费，这个人以后是不是还会有别的办法继续耍赖？对于这种“职业躺平”式的前任，法律和执行手段还能怎么加强？

欢迎在评论区说说你的看法。

来源： 本案法律分析依据《民法典》第538条，案例素材源自网络媒体报道