【白宫记者晚宴会改期吗？有人表示：“干脆取消算了”】

（美联社）——现在，让我们回到原定的节目安排。

或者……也许并非如此？

三周多前，一名男子冲进华盛顿希尔顿酒店大堂并开枪射击，导致白宫记者协会晚宴陷入混乱和恐慌。检方称，此举意在谋杀唐纳德·特朗普总统。时至今日，该活动仍未确定新的举办日期。

该协会主席、CBS新闻记者蒋维佳上周在中国表示，协会“仍在权衡重新安排活动的方案”。当时她正在中国报道特朗普的相关新闻——就在那晚枪声响起时，她曾与特朗普一同趴在地上躲避。

“我们一定会再次举办这场晚宴，”蒋维佳当时表示。特朗普则在社交媒体上表示，晚宴将在30天内重新安排（尽管这并非由他决定），这意味着活动将推迟至本月底。

但这似乎不太可能，至少无法举办一场容纳近3000人的活动。一位知情人士透露，白宫记者协会（WHCA）董事会成员正在物色规模较小的场地，并已达成共识：若重新安排，活动规模必然缩减——这既出于财务考量，也出于安全顾虑。目前尚无计划重返华盛顿希尔顿酒店，或在任何地方举办大型晚宴。

但活动能否改期，只是摆在桌面上的诸多问题之一。

另一个问题是：是否应该举办？对于那些原本就对媒体与受其报道的官员们打成一片感到不安的人来说，答案正变得越来越明确。用乔治和艾拉·格什温的话来说，他们认为现在或许正是取消整个活动的最佳时机。

——这场活动是否“有失体统”？

批评之声一直不绝于耳。其中一位批评者是新闻智库波因特研究所（Poynter Institute）的伦理专家凯莉·麦克布莱德（Kelly McBride）。麦克布莱德在活动举办前就曾撰文称其“有失体统”，如今她依然持此观点。尽管晚宴的支持者辩称，该活动既是为新闻奖学金筹款，也是对《第一修正案》的盛大庆祝。

“这会动摇公众对新闻界工作方式的信任，让人觉得我们和报道对象成了好朋友，”麦克布莱德上周表示。

麦克布莱德补充说，此次袭击事件“极其不幸”——一名特勤局特工中弹，目前正在康复中。她说，现在的挑战在于管理公众印象。而安全问题可能会使情况更加复杂。

“你必须让特勤局满意，”她说，“除非在政府设施内举办，否则我不知道该怎么做。但又不能在政府设施内举办。”当然，那样做会给人一种白宫记者协会（WHCA）妥协的印象。

在麦克布莱德看来，这一问题凸显了该活动内在的矛盾——她认为，活动宣称的宗旨已被美国总统的出席所掩盖。无论哪位美国总统。

“我无法想象他们今年如何能重新举办这场活动，同时满足所有必要条件，”她说，“干脆取消整个活动肯定要容易得多。”

一些安全专家并不认同该活动引发了严重的安全问题。

“能否安全举办？我认为首次活动就已安全举办，”杰夫·詹姆斯表示。这位退休的特勤局官员目前经营一家安保公司。

“枪手甚至没能到达总统所在的同一层楼。他在距离中间警戒线约30英尺处就被拦截了，”詹姆斯说，“ 他根本没接近到手枪射程内，更别说霰弹枪射程了。”他称此次应对是特勤局的明显成功。

前特勤局特工、约翰·杰伊刑事司法学院讲师安东尼·坎杰洛西也认为此次应对是成功的，并表示特勤局已为此次发生的“独狼”式袭击做好了准备。来自加利福尼亚州托伦斯的嫌疑人科尔·托马斯·艾伦当时正下榻于该酒店。

“显然，最理想的场所是空无一人的地方，比如体育馆，那里只有与会者和受保护对象，”坎杰洛西说。“但你必须根据现有条件行事，而他们做得非常出色。”

——对新闻自由的讨论不够充分

当晚出席的嘉宾之一是“保护记者委员会”首席执行官乔迪·金斯伯格。金斯伯格表示，她参加此次活动是为了不断提醒人们新闻自由的重要性。但令她感到震惊的是，人们通常对这一话题重视程度不足。

“这是一场规模盛大、耗资巨大的社交活动，而此时记者们却仍在持续大量失业，”金斯伯格说道。

“令我难以释怀的是，在记者面临前所未有的威胁之际——去年是保护记者委员会历史上记者遇害人数最多的一年——更多记者遭受网络骚扰，更多记者身陷囹圄，美国记者不仅遭到联邦调查局的突击搜查，在报道抗议活动时被逮捕，还被移民及海关执法局（ICE）的执法人员推倒在地，”她说道。“而那为期四天的派对活动，却完全没有反映出这些现实。”

她担心“我们仍在为新闻自由举杯祝酒，却往往缺乏勇气在新闻自由真正受到威胁时挺身捍卫它。”

前哥伦比亚广播公司（CBS）新闻高管玛西·麦金尼斯认为，出于实际原因，晚宴不应改期：因为用于奖学金的资金已经筹集到位。

“我确实对这种表象感到不安，”Exact Communication公司的联合创始人麦金尼斯补充道。“但我相信，那些坚信真正新闻业、坚持监督权力的人，在必须报道某人时，无论是否曾在晚宴上与之亲密交谈，都会且能够做好本职工作。”

特朗普事后提出的一个方案显然已不在考虑之列：在尚未完工的白宫宴会厅举办晚宴。

“我们需要那个宴会厅，”总统表示，而他的司法部也利用这一问题，试图向文物保护人士施压，要求他们撤回针对前东翼旧址上这个耗资4亿美元项目的诉讼。

然而，这一方案不仅因工程远未完工而难以成立。“若想保持白宫记者协会的公信力，晚宴绝不能在舞厅举行，”麦克布莱德表示。

最可能的方案似乎是举办一场规模较小的活动——但仍需填补这一空白。江女士在周一发表于《哥伦比亚新闻评论》的一篇关于该协会的文章中表示：“我认为我们不能无所作为。”

她表示，董事会成员“一致认为我们必须采取行动——无论是举办一场旨在落实我们计划的活动（包括颁奖和奖学金），还是举办一场晚宴。我认为，放任此事过去并将其视为最终结果绝非选项。”

无论活动是否会改期，无论改期至何处，有一位嘉宾将不会出席。

“我再也不会参加这类活动了，”保护记者委员会（CPJ）的金斯伯格表示。“我已与来自不同组织的几位同事讨论过此事。我认为现在是时候思考如何以不同的方式来彰显第一修正案、新闻自由以及新闻业的重要性了。我不认为这已是最终答案。”