铭鸿体育资讯网

1987年,张艺谋筹拍《红高粱》,女主选了“丰乳肥臀”的史可。然而,巩俐也想出演

1987年,张艺谋筹拍《红高粱》,女主选了“丰乳肥臀”的史可。然而,巩俐也想出演,于是张艺谋让巩俐去酒店试戏。没想到,摄影师顾长卫的一句话,改变了巩俐和史可两个人的命运。

1987年,摄影师顾长卫的一句话,改变了两个女人的命运。

很多人不知道,《红高粱》是张艺谋独立执导的第一部长篇电影,对他、对整个剧组来说,都是只能成功不能失败的关键作品。所以在女主角“九儿”的选角上,剧组全程格外谨慎,不敢有半点马虎。

当初剧组优先敲定史可,完全是贴合莫言原著的设定。原著里的九儿,是土生土长的山东乡村女子,自带饱满鲜活的原始生命力。史可当年外形大气饱满,体态和气质,完美契合书里“丰乳肥臀”的乡村女性形象,不管是主创团队还是原著作者,都对史可十分认可,她是板上钉钉的第一人选。

彼时的巩俐,完全是不起眼的新人。当时她只是中央戏剧学院大二的学生,年仅22岁,身形清瘦、气质青涩,和原著里九儿的外在形象相差甚远。几乎所有人都觉得,巩俐只是过来陪跑试戏,根本没有拿下角色的可能。

但巩俐格外珍惜这次机会,主动争取了酒店试戏的名额,认认真真完成了所有戏份的演绎。试戏结束后,剧组内部直接出现了两种完全不同的声音,争执不下。一部分主创坚持原著适配度,认为史可外形无可替代,选她绝对稳妥;另一部分人却被巩俐的表演打动,觉得她的眼神里藏着一股倔强的野劲,很有感染力。

张艺谋本身陷入了巨大的纠结。一边是百分百贴合文字形象的史可,稳妥不出错;一边是气质独特、充满灵气的巩俐,却不符合大众对角色的固有认知。就在整个剧组僵持不下的时候,一向话少、眼光毒辣的御用摄影师顾长卫,给出了决定性的判断。

顾长卫常年深耕镜头美学,比所有人都清楚,电影是镜头的艺术,不是文字的简单复刻。他直白说出了核心差距,史可只是单纯形似书中的九儿,看着贴合角色,但是镜头表现力单薄,撑不起大荧幕的特写镜头。而巩俐不一样,她的五官和神态极具层次,脸上有故事、有张力,越看越有味道,特别耐拍,能在镜头里把角色的灵魂立起来。

这句话彻底点醒了摄影出身的张艺谋。他瞬间想通了关键,外形适配只是表层条件,角色的内核气质,才是一部电影出圈的核心。最终,张艺谋力排众议,临时更换女主角,敲定巩俐出演九儿。

就是这一次选角变动,彻底改写了两位女演员的人生轨迹。

凭借《红高粱》,初出茅庐的巩俐一炮而红。这部电影斩获国内外多项重磅大奖,不仅让张艺谋一举成名,也让巩俐直接登顶华语影坛,开启了长达数十年的影后时代。此后她佳作不断,塑造了无数经典角色,成为享誉国内外的实力派女演员,地位至今无人撼动。

反观史可,错失了这个千载难逢的封神机遇。很多人以为史可后续演艺事业没落,其实不然。她的演技功底一直十分扎实,后续常年深耕影视行业,出演了数十部影视剧,演技始终被业内高度认可。

但遗憾的是,她再也没有遇到过像“九儿”这样贴合时代、极具爆发力、能够引爆全国热度的核心角色。多年来她一直戏约不断,却始终止步于实力派配角,国民度和行业高度,永远差了巩俐一大截。

回看这段尘封的影视往事,真的很让人感慨。很多人把两人的命运差距归结为运气,其实根本不是。80年代第五代导演选角,没有资本干预、没有流量套路,全程只看演员的镜头适配度和角色契合度。

这件事也戳破了一个很多人都有的认知误区,影视选角从来不是越贴合外貌设定越好。文字可以靠读者想象补足,但是荧幕角色,需要演员用自身气场和神态,赋予角色生命力。史可赢在了外形形似,巩俐赢在了气质神似,而经典影视角色,从来都是神韵大于外形。

一次专业的镜头判断,一次微小的选角变动,就让两个起点相近、同样优秀的新人演员,拥有了截然不同的人生。娱乐圈从不缺努力的演员,真正稀缺的,是懂自己、也被机遇眷顾的瞬间。