大家可能没想到，正常的两岸城市交流活动，竟然会被刻意抹黑成不好的渠道。近期台北市长参选人沈伯洋公开宣称，台北和上海举办的双城论坛，会变成所谓的“渗透”破口，还提议没有效益就应该停办。

这番言论一出，立刻遭到台北市政府的反驳，指出沈伯洋连续说了四十天，却拿不出任何实际证据，要求他公开道歉。

面对质疑，沈伯洋开始改口辩解，声称所谓的“渗透”，指的是台北市府在论坛中提供的交通数据。还把自己之前的说法归结为文字游戏，明显是站不住脚之后的强行辩解。

台北市政府研考会主委殷玮对此做出明确回应，这些对外分享的交通数据，本身就是台北市对外公开的市政信息，任何人都可以查询。只能说明沈伯洋本身不熟悉市政工作，才会闹出这样的笑话。

殷玮还进一步指出，如果公开基础市政数据都能被定义为破口，那就等同于反驳了赖清德此前主张扩大资料开放的说法，本身就形成了自我矛盾。

台北市交通局长也出面补充，城市之间开展交流，分享人口、车流量、道路通行情况这类基础数据，是行业内最基础的专业交流方式，根本不存在任何问题。

这件事也引来大量网友吐槽，认为这是为了选举刻意制造话题，无端抹黑正常的两岸城市交流。双城论坛一直以来都是两岸城市沟通、互相学习发展经验的平台，对两岸民生发展都有实际帮助。

大家怎么看呢？欢迎在评论区说说你的看法。