首先这句话看似有理，实则片面偏激，绝非合理处事准则。

1. 利益逻辑太狭隘
人生从不是单纯的等价交换，人情、情义、公德、善意都无法用“交得多就得得多”衡量。很多付出本就不求回报，助人不求回馈、坚守本心不为获利，皆是常态，并非所有付出都要对应实打实的收获。
​
2. “不交不得”太过冷漠
世间诸多善意、机遇、温情，从不是主动交换得来。他人的体谅、身边的帮扶、生活里的顺遂，很多都是无心馈赠，并非刻意付出换取，死守不交就一无所得，只会变得自私冷漠，隔绝温情。
​
3. 曲解规则本意
遵守规则是底线本分，不是用来算计得失的工具。守规则是做人底线，目的是安分守己、维护秩序，而非靠着守规则精打细算索取利益，把规则当成谋利筹码，早已偏离守规矩的初衷。
​
4. 格局局限太重
凡事只算得失利弊，事事讲究对等交换，容易丢掉格局与温度。真正长久的相处、安稳的生活，靠的是真诚包容、无私体谅，绝非冰冷的“多交多得”交易思维。//@富足旭日Hk4:我认为，多交多得！不交不得！遵守规则！