5月14日是特朗普访华第二天。一大早就给特朗普举行正式欢迎仪式，然后双方进行了正式会谈。本文先来分析一下这次会谈的通稿内容。通稿第一段就指出：“当前百年变局加速演进，国际形势变乱交织，中美两国能不能跨越“修昔底德陷阱”，开创大国关系新范式？能不能携手应对全球性挑战，为世界注入更多稳定性？能不能着眼两国人民福祉和人类前途命运，共同开创两国关系美好未来？这些是历史之问、世界之问、人民之问，也是大国领导人需要共同书写的时代答卷。”这是一上来就抛出的一系列问题。需要注意一点差异。早在奥巴马时期，我方就提出“构建新型大国关系”来跨越修昔底德陷阱，其核心是不冲突不对抗，合作共赢，避免战略误判”。当时是采用肯定句式来陈述。而今肯定句式变成疑问句式，就代表我方对于中美关系能否跨越“修昔底德陷阱”，也开始有疑问。因为这不是单靠我方努力就能做到的事情，不能只靠我方妥协来实现的事情，而是需要中美双方共同努力，才能做到的事情。我方这次采用疑问句式，就是强调，维持中美之间的和平，不能只靠中方的努力，也需要看到美方的努力。所以，我方这次是说：“共同为中美关系这艘大船领好航、掌好舵，让2026年成为中美关系继往开来的历史性、标志性年份。”修昔底德陷阱，是美国政治学者格雷厄姆·艾利森在2012年创造的术语，用来描述当新兴强国崛起威胁到现有强国的国际霸主地位时，双方可能直接爆发战争冲突。通俗说就是美国人认为，中国的崛起会威胁美国霸权，从而对中国采取遏制发展的对抗策略。这也是2012年以来，美国一直在做的事情，在试图剥夺中国正当拥有的发展权。但在美国实力不足以遏制中国发展时，美国人就开始跟这种对抗加了前缀，比如布林肯时期的护栏理论，还有什么小院高墙，拿竞争来掩盖对抗。其核心原因是随着美国军力衰落，以及我方军事实力的快速增长，此消彼长之下，美军已经无法形成对我方的军事优势，不得已之下，美国才要这样避谈冲突，而不是像对伊朗一样，动辄进行武力威胁。伟人那句评价仍然十分精准：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了。”所以，继续提升我方军事实力，是确保中美避免陷入“修昔底德陷阱”的重要基础。#特朗普访华欢迎宴会##特朗普访华#