吃个馒头还能被噎死？宁夏固始，一男子患有精神病，在治疗期间，吃了一个馒头被噎死了。男子生前买了意外险，但是保险公司拒绝赔偿，最终判决大快人心。

近日，从中国裁判文书网发布的消息获知这一案件，让我们一起来看看具体情况。

张某从小身体就患有残疾。可能是遗传的因素，神经也有些不太正常，时而清醒，时而糊涂。但是家人都非常关心关爱他，同时也得到了很多帮扶。

由于他的精神状况有加重的倾向，经常乱打人，容易伤害到他人，家里已经没办法正常居住。

不得已，把他送往精神病院，进行专业系统的治疗，希望他的病情得到巩固，之后再回到家里慢慢修养恢复。

但是万万没有想到，在此期间，张某的情况越发严重。

一天，他拿到一个馒头之后狼吞虎咽，几乎两三口就把整个馒头吞了下去。

由于没有咬碎，馒头就黏在了喉咙，张某的脸瞬间涨得发红。导致了食道堵塞，有些窒息。旁边人连忙给他倒了一杯水，但是根本就起不了作用。

随后他就被送往急救，但遗憾的是，由于耽误的时间长病情恶化很快，长时间的窒息，让他很快就没有了呼吸。

处理张某的后事之后，他的家人突然想到，去年残联给他买了一份人身意外险。

当时是作为政府关爱残疾人士的一个福利，是由残联出面，出钱跟保险公司签订的合同。

当时买这份人身意外险就是由于张某精神病发作的时候到处乱跑，马路上横冲直直撞，甚至有时候到河边去，就怕发生什么意外，所以才买的。

于是当即联系残联相关工作人员。拿到了保险合同。

在合同上非常清楚的约定了，如果张某发生意外，可以赔付6万余元。

于是家属赶紧就联系了当时办理保险业务的人员，希望能够得到赔偿。

但是业务员在咨询之后，很快拒绝了。像他这种被馒头噎死的情况，是一分钱都不会赔付，跟他们没有关系，不属于被保的范围。

家属气不过，张某明明就是意外出事的，理应得到赔偿，一怒之下，一纸诉状把保险公司告了。

近期经过审理，判决保险公司作出赔偿，按照合同约定赔付张某家属六万余元。

但是保险公司仍不服气，不想掏这个钱。所以就提起了申诉。但是在二审驳回了他的诉求。

那么本案判决的依据是什么呢？

这个案子核心的争议点在于像噎死这种情况，是否属于保险条款中所属的意外情况。

根据《保险法》+银保监会《意外伤害保险业务监管办法》，意外要满足是“外来、突发、非本意、非疾病”四大要素。

首先是外来。外来指的是因为外部因素引起的，而不是自身情况造成的。张某的离世原因是因为被馒头噎死，并不是因为身体其他疾病所造成的，那自然就属于外来。

其次是突发。那张某原本他是在吃馒头，那是突然被噎住的，是短时间内发生的，并不是一直持续的。

再是非本意，张某吃馒头的目的是为了果腹，而并不是说为了去自杀，去死亡，他也不想被噎住。

关于非疾病。张某在送往医院之后，急诊科给出的诊断证明就是窒息而亡，并没有其他生理性基础疾病。

所以，张某的离世完全满足意外情况，跟合同保险中所约定的赔偿情况一模一样，理应支付赔偿金。

在审理的过程中，保险公司还认为，因为张某在接受精神疾病治疗，那他是否是因为精神疾病的刺激，所以导致吃馒头被噎，进而离世。

毕竟一个正常的人，不可能那么夸张而快速的去吃馒头，被噎住离世的概率几乎不可能发生。

但是，这一观点并未被采纳，因为没有直接的证据证明，因为精神病的爆发而导致了他这一行为。

对这一案件的审理结果，很多网友都拍手叫好。因为在现实生活中，买保险被坑非常常见。

买之前各种承诺，甚至对条款进行过度的解读，但是在遇到赔偿时却推三阻四，这让很多人产生了厌恶感。

此次案件足以说明法律是公平的，是能够保证我们的合法权益的。