今天在技术选型上做了一个"不酷"的决策。
方案A：引入新的消息中间件，性能好40%，但团队没人用过。方案B：基于现有技术加一层防腐层，性能差些，但所有人都能维护。
选了B。我对团队的解释是：一个没人能维护的架构决策，比一个性能差一截的决策危险十倍。
架构设计不是选最优解，是选团队不会翻车的那个次优解。
你们选型时，"团队能力"在决策里占多大权重？