还是保守了！世界杯版权被抬到20多亿人民币，解说员王涛给出了合适的解决方案。这方案稍微有点保守了，就因为这两点原因，我们说话是完全可以硬气起来的[发怒][发怒][发怒]

国际足联想钱想疯了，至今央视还没有和国际足联达成一致。原因大家都知道，那就是国际足联坐地起价，准备狠狠在我们中国发一笔横财。那么他们的要价有多么离谱呢，看看专业人员王涛的解读吧。

三届6亿变一届20亿，谁受得了，王涛说得对。当年央视拿下三届世界杯版权，才花了差不多6亿人民币。现在国际足联开口就要接近3亿美金，折合人民币20多个亿。

就一届。不是三届，是一届。翻了十倍还不止。这帮人真把咱们当冤大头了。

王涛自己都在央视干了11年，专门搞国际足球版权这一块。他说的话，分量在。

账算明白了，根本不是稳赚的买卖，有人说不对啊。世界杯期间央视广告收入不是有50亿吗？拿22亿买版权，不是还能赚28亿？

王涛点破了这层窗户纸。你得算成本啊。制作、运营、分销，哪个不要钱？折腾一大圈，最好的结果也就是保本。弄不好还得赔钱。

现在的电视媒体日子本就不好过。春晚和世界杯是电视台为数不多的“余粮”。要是把全部家底都押进去赌一把，赢了也就图个热闹，输了可就是伤筋动骨。

王涛的方案很暖心，但确实没挠到痒处王涛老师这个方案，出发点是好的。他希望广告主们团结起来，提前把钱凑上，给央视吃一颗定心丸，再由央视牵头去跟国际足联杀价。

但说实话，这方案稍微显得有点“软”了。

咱们凭什么要这么被动？凭什么咱们的广告主要凑钱去给国际足联的贪婪买单？这不是跪着要饭吗。咱们本来可以站着把钱挣了。

底气一：这届世界杯，时差不友好

大家得搞清楚一个核心逻辑。今年世界杯扩军了，从32支队伍变成48支，104场比赛。场次多了。但比赛地点在美国、加拿大、墨西哥。

那个时差对中国球迷来说简直是噩梦。凌晨三四点开球是家常便饭。有几个上班族熬得动？

收视率和话题度必然大打折扣。国际足联光想着提价，却不考虑实际的市场价值在缩水。

底气二：赞助商的钱，才是国际足联真正的命根子

这一点才是真正让国际足联睡不着觉的。虽然20亿的版权费听起来吓人，但这跟国际足联从中国拉走的赞助费比起来，也就是个零头。

像蒙牛这样的中国企业，是全球顶级赞助商。一个席位就要砸2亿美金。你央视不转播，那些花了几十亿赞助费的老板们坐在VIP包厢里给谁看？给空气吗？

版权费你可以咬死不松口。但要是逼得赞助商因为没曝光而撤资，那国际足联的损失将是毁灭性的。

历史教训摆在那，咱们不是没硬气过其实这事儿不是第一次了。去年9月，国足打世预赛18强赛的时候，版权方就玩过这一套。报价高得离谱。

央视直接掀桌子不播了。当时央视发了声明，说“对方报价仍极度畸高”，还强调“秉承国家利益至上的原则，坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为”。

最后呢？想看比赛的球迷被逼着去某个平台花18块钱，看了一场0-7输给日本的比赛。那种吃苍蝇的感觉谁受得了？有了那次教训，这次面对世界杯，央视要是再轻易妥协，那才是真的对不起全国百姓。

谈判桌上，时间站在我们这边

现在离世界杯开赛只剩下一个多月了。这在版权谈判史上算是极其罕见的“压哨”时刻。媒体人颜强透露，谈判已经拖延了超过半年。按照惯例，版权在开赛前一年秋天就该落地了。

留给国际足联的时间，其实比咱们还紧。你国际足联的制度再僵化，也得考虑现实。全球其他地方的版权都卖完了，就剩中国这块最大的拼图没着落。咱们越稳得住，他们的底气就越虚。降价的空间自然就出来了。

与其内耗，不如硬气一点

王涛老师那个“大家凑钱”的方案，虽然在务实上有道理，但在气势上输了一截。咱们现在没必要低三下四地去求着广告主施舍。也没必要去乞求国际足联降价。

该着急的是他们，不是我们。

只要央视寸步不让，广告主稍微施加点压力，国际足联最后那层窗户纸一捅就破。20亿？降到10亿咱们都得掂量掂量。在商言商。这口气，咱们必须硬起来。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。