“内塔尼亚胡带着美国在加沙制造种族灭绝！”最近，美国前副国务卿温迪·舍曼对以色列总理内塔尼亚胡的锐评，可谓让人惊掉下巴。

作为拜登政府的副国务卿，温迪·舍曼自然深谙维护以色列对美国的战略重要性，但天不遂人愿，以色列偏偏出来了内塔尼亚胡这么一个奇葩总理，直接把美国往坑里带。

舍曼在接受彭博社采访时毫不客气地指出：“内塔尼亚胡总理把我们带到一条道路上，我们一直是其中的一部分，这条路实质上造成了加沙的种族灭绝，破坏了中东的稳定。”

虽然她随后补充说“无法对这是否真的是种族灭绝做出法律分析”，但她强调“毫无疑问，加沙被摧毁了”。

这位前副国务卿可不是什么边缘人物，她是拜登政府中公开将以色列行动称为“种族灭绝”的最高级别官员。

她在社交媒体上写道：“巴勒斯坦人应该得到有尊严和安全的未来。所有人都应该拥有和平”。这话听起来充满人道关怀，但背后透着一股无奈——美国的中东政策已经偏离轨道太远了。

内塔尼亚胡的好战风格不仅让加沙陷入灾难，更让美国付出了惨重战略代价。美国知名经济学家杰弗里·萨克斯一针见血地指出，特朗普对伊朗的强硬决策深受内塔尼亚胡“狂热且误入歧途”的议程主导。

萨克斯甚至直言内塔尼亚胡是“灾难”，他对世界的认知存在根本性谬误，这种谬误已持续三十年，给美国带来了难以估量的战略损失。

从退出伊核协议到频繁对伊朗实施制裁，从军事威慑到煽动地区对立，美国一步步陷入内塔尼亚胡设定的战略轨道。

表面上美国在维护盟友利益，实则沦为了他人政治议程的执行者。巴以冲突持续升级、黎巴嫩和叙利亚局势动荡，都与这种极端强硬的外交理念息息相关。

内塔尼亚胡把一切都赌在战争上，这种赌博式外交让美国深陷中东乱局。以色列《国土报》军事记者阿莫斯·哈雷尔批评道：“在加沙一次，在黎巴嫩一次，在伊朗两次，内塔尼亚胡关于‘取得全面胜利’‘消除生存性威胁’的大话，已连续四次被证明只是空头支票。”

最让美国头疼的是，内塔尼亚胡的军事冒险已严重损害美国自身利益。霍尔木兹海峡的关闭冲击全球能源市场，油价波动加剧，通胀压力上升。

战争开支迅速攀升，不仅消耗大量财政资源，也对美国先进武器库存造成压力，同时削弱了对乌克兰的支持能力。

美国政治风向也开始发生转变。皮尤研究中心最新数据显示，美以伊冲突爆发后，高达六成的美国人对以色列抱有负面看法。

在美国全国广播公司4月中旬进行的一项民调中，四分之三的美国年轻人表示更同情巴勒斯坦人而非以色列人。

这种民意变化是结构性的——年轻一代不再把以色列视为“在中东孤身对抗歌利亚的大卫”，而是将其与右翼民族主义联系起来。

甚至在美国政界，对以色列的态度也在重新校准。参议院最近以微弱优势准许政府继续向以色列提供武器，但47名民主党参议员中有40人投了反对票。被视为2028年大选领跑者的加文·纽森等人，已经开始使用“种族隔离国家”等严厉辞藻定义当前以色列政权。

就连特朗普政府也开始对内塔尼亚胡失去耐心。4月29日，特朗普公开表示他已告知内塔尼亚胡，在黎巴嫩的军事行动应仅限于“精准打击”，并避免全面重启战事。

特朗普甚至提醒内塔尼亚胡“必须采取更为‘精准’的打击方式——切不可随意夷平建筑物。他绝不能那样做。那种做法太过残忍，且会严重损害以色列的国家形象”。

同时，美国国务卿鲁比奥也表示，美国不支持以色列在黎巴嫩长期设立“缓冲区”。鲁比奥所谓“美国已经‘知晓’停火期间以色列对黎巴嫩打击行动”的说法，暴露了美国的实用主义考量：既想维持停火协议严肃性，又不愿过度约束以色列。

美国对以色列的疏离感正在从民间向政界蔓延，这半个多世纪以来最坚固的盟友关系出现了裂痕。美国前副国务卿舍曼的尖锐批评只是冰山一角，反映的是美国外交政策圈内对内塔尼亚胡的失望情绪正在升温。

内塔尼亚胡的过度承诺让美国付出了沉重代价。他试图利用美国的霸权余晖为自己的政治遗产加冕，却忽略了全球政治版图和美国民意的结构性变化。

如今，随着美国民众对以色列好感度下降和美国政界对以态度的转变，内塔尼亚胡的政治赌博可能让以色列陷入更危险的孤立境地。

舍曼的锐评不仅是对内塔尼亚胡的批评，更是对美国中东政策的反思。她指出，两党总统们“在中东问题上的处理方式，均未能助力地区实现稳定与和平”。

这句话道破了美国中东政策的困境——无论是民主党还是共和党，都被内塔尼亚胡的好战政策拖累，失去了在中东问题上的主动权。

随着美国进入新一轮大选周期，以色列问题将成为两党都无法回避的难题。内塔尼亚胡的好战风格已让美国付出了足够多的战略损失，下一步美国如何调整其中东政策，将直接影响整个地区的稳定与和平。

参考资料：美前副国务卿：内塔尼亚胡带着美国制造“加沙种族灭绝”——新华网 2026 04/28 10:51:34