别再骂宋江是投降派了：招安其实是108将里多数人的最大公约数

在国内影视剧中，四大名著的改编一直是热门题材，其中《水浒传》的改编剧集就有许多，这里面最受欢迎的无疑是李雪健主演的央视版《水浒》。
凭借着不错的剧本和拍摄效果，再加上李雪健等人的精彩演出，这部剧成为一代经典。可也正是受到这部剧的影响，使得书中的许多角色成为大众眼里的丑角。
比如书里的主角宋江，在新中国建立之后，宋江的风评就一直不高，他被骂作投降派代表，央水里也将他投降派的奴才嘴脸刻画得淋漓尽致。
当然，影视剧与原著作品还是有着明显的区别，多年以来人们骂宋江是投降派的主要原因，还是他带领梁山大军接受了朝廷的招安。
原本作为义军领袖，打出替天行道大旗的宋江，摇身一变成了宋朝的官员。
招安之后，他又带领梁山大军替朝廷四处征战，攻打方腊这些和自己一样的起义势力。从接受招安的那一刻起，梁山众人的悲剧就已经注定了。
不过，当我们回顾书中内容的时候，就会发现宋江被骂作投降派确实是有些冤枉了。
首先，古代这类小说的创作是无法忽视历史事实的，宋江起义是北宋末年真实发生的事情，历史上的宋江也确实率众接受了招安。
人们熟悉的其他古典作品，无论是《封神演义》《隋唐演义》还是同为四大名著的《三国演义》，这里面作者往往会加入不少架空或者虚构的情节，但这些作品的历史脉络都要与真实历史相符。
因此，《水浒传》的作者无法忽视历史事实去刻画宋江的结局。至于宋江主张招安，是梁山投降派代表的说法，这本身也是不能成立的。
在原著中，并不是靠着梁山，宋江才有了那样的地位，而是有了宋江，才有了人们熟知的梁山。从一开始，宋江冒着生命危险搭救晁错，这才打下了梁山发展壮大的基础。
此后，又在宋江的输送下，花荣等大量英雄上了梁山。最后，又是在宋江的带领下，梁山才能东征西讨，消灭周边割据势力的同时，还一次次打败朝廷派来征讨的大军。
可以说，没有宋江的存在，梁山或许一辈子就是王伦等人小打小闹的地方，根本就不会成为人们熟悉的那个梁山。宋江在梁山所做的这一切，他一开始就明确了自己的宗旨，那就是要等待机会接受招安。
正是这个发展路线，才让梁山能够吸纳那么多的人才，毕竟无论古今，都没有几个正经人愿意去当贼寇的。相比做这些刀头舔血的买卖，能够进入朝廷混个一官半职，那肯定后者更有吸引力。
按照原著的描述，其实梁山支持招安才是主流。在梁山的人员构成中，半数以上都是原本的宋朝军官，宋江之所以能劝说他们加入梁山，除了控制他们人身安全之外，就是打出招安的宗旨。
比如徐宁这样被彻头彻尾骗上梁山的，宋江劝他归顺的时候，直言他们要在这里等待诏安的机会。呼延灼这样的宋朝开国名将之后，宋江劝他投降也是用了等招安的话术。
呼延灼、关胜这类朝廷军官，他们往往都是在与梁山交手吃亏，走投无路的情况下被宋江拉拢入伙的。宋江用这类话术确实能直击要害，这些人自然不愿意真的当贼寇，可他们又征讨梁山失败，就这么回去肯定要承担责任，自己的前程肯定毁了。
宋江拿出受招安的话术，就给了他们一条出路，只要他们愿意帮助宋江把梁山发展壮大。到时候朝廷一定会重视，那接受招安，他们这些人不但原先的罪责被免除，还能获得更大的收益。
之后，呼延灼这些军官也确实得到了更丰厚的回报，他们必然是支持招安的。在接受招安的时候，连与高俅有血海深仇的林冲都没有站出来反对，可见军官派的态度。
至于梁山的其他人，其中柴进、卢俊义这类地方豪强本来就是被迫做贼，他们大多是暂时栖身梁山，等招安再让自己洗白。
剩下的这些人里，也只有鲁智深等极少数例外，其余大部分人对招安的态度是无所谓的。毕竟梁山中存在许多原本社会的边缘人，他们在主流社会中一辈子都不会有什么存在感，有机会接受招安反而让他们有了改头换面的机会。
这也能看出，梁山的主体人员基本是支持招安的，甚至这个团体本身就是宋江靠着等待诏安的旗号团结起来的。若梁山反对招安的势力极强，那宋江也无法多次与朝廷接触谈判，事情也无法顺利推进。
按照原著的描写，梁山招安的过程中只有很多人对招安形式不满，或者对条件不满意，真正要求放弃招安的人反而没有多少。