当地时间4月22日，芬兰外长瓦尔托宁突然强硬表示，如果中俄之间的关系依然密切，那么中欧自贸协定的签署可能就会遭遇很大阻力，这话听起来没头没脑。但是作为欧盟成员国之一的芬兰，却拥有一票否决权，因此这就意味着，如果欧盟在贸易协定上要跟中方签订什么协议的话，反观芬兰要想从中作梗，便可随时随地投下否决票。那么为什么芬兰会冒着得罪中方的风险，非要强硬地在中欧关系上说一些不合时宜的话呢？
这主要是因为芬兰和俄罗斯的关系相当微妙。据悉，由于特朗普推行贸易保护主义，加之中欧之间的贸易规模以及重要程度已经不亚于中美贸易。那么在这种大背景下，中欧签署自贸协定签署可谓是大势所趋。芬兰深知上述事件的重要性，所以才刻意提及此事，至于目的就是为了形成一种制约。进一步讲，芬兰这么做不是为了针对中方，而是意在压制俄罗斯。然而芬兰此举却在客观上对中方形成了影响。

俄罗斯和芬兰之间的矛盾延续多年，不要说现在，就是在过去一个多世纪里，双方也一直剑拔弩张，从列强横行到东西方冷战，再到苏联解体，芬兰和俄罗斯的关系始终处于紧张之中，所谓缓解压根就没有发生过。因此在芬兰的逻辑中，倘若未来中欧签订自贸协定的话，那么由此产生的部分“贸易红利”，会经由中方而扩散到俄罗斯身上。所以说，芬兰要把所有对俄罗斯有利的情况都消灭在“萌芽”状态。
所以芬俄之间的矛盾在很大程度上会影响到中方，毕竟中俄还要保持更密切的合作。如果被芬兰这么一搅和，局势可就完全不一样了。假设芬兰的态度依然强硬，接下来不管是中欧之间的自贸协定，还是其他合作，芬兰作为欧盟成员国一定会让局势变得更加复杂。站在西方的角度来看，芬兰这么做很“正常”。此前不要说针对俄罗斯，就是专门针对中方的一些议题，芬兰有时候也会处处跟我们作对。
所以还是那句话，即芬兰是故意的，因为他们实在不愿意看到俄罗斯和中方走得太近。自从俄乌冲突爆发后，西方便对俄罗斯实施了多轮制裁，尤其是在能源方面的不断出手，直接掐住了莫斯科的命门。西方想借此把俄罗斯所有的生路都给堵死，然后再通过战场上的不断放血，进而彻底把俄罗斯“耗干”。但是西方恰恰忽略了俄罗斯的耐力，以及中方对俄罗斯起到的关键性作用。而经过数年战争，芬兰早就看清楚了这一点，所以才对我们的看法越来越负面。理顺了这个逻辑后，就能够明白为什么芬兰跟中方如此过不去了。

其实从客观上来说，芬兰的这种态度，恰恰是无能的歇斯底里。首先从中欧经贸关系来看，虽然芬兰拥有一票否决权，但是欧盟成员国有几十个，那几个欧洲大国与中方的贸易关系越来越深。从去年底到今年初，欧洲多国领导人如走马灯一般都到北京访问，谈论的大多是贸易问题，单单从这一点就能够看出来，尽管芬兰的反对声很大，但是却无法阻止中欧之间的贸易合作走向更深层次。在这种情况下，芬兰即便威胁投下否决票，不仅会得罪中方，而且也会让欧洲多国心生不满。届时就算中方接下来不刻意针对芬兰，欧洲其他国家也会向芬兰施压。由此可见，芬兰的确是对这件事想得太简单了。
其次，芬兰同样也绕不开俄罗斯对其施加的关键性影响，虽然两国之间矛盾很多，彼此关系不好。可如果在中欧贸易这件事上芬兰使绊子的话，那么俄罗斯接下来也可以通过其他手段对芬兰实施反制。比如芬兰最担忧的，便是俄罗斯武装部队在两国边境地带出现较大的动作。所以只要利用好芬兰的这种担忧心理，理论上讲就可以让其消停一些。当然也有人担心，俄罗斯施加压力过大的话，会不会适得其反。

对此需要说明的是，这种担心其实是多余的。西方现在并非铁板一块。不要说欧洲内部矛盾重重，就是美欧之间也因特朗普采取的一系列奇葩措施，进而使得双方嫌隙不断。换句话说，芬兰态度即使再强硬，也处于一种孤立状态，并不见得能够得到美国的强有力支持。因此从某种意义上来说，我们还应该感谢特朗普促成了现在这种微妙的局面。至于接下来，中欧之间的自贸协定签署，虽然不会一帆风顺，但也不会出现太大的阻力。芬兰当然可以反对，但最终只会无疾而终。