有人认为时间是唯一绝对公平的，按照这样的逻辑思维推理，那么空间也是唯一绝对公平的。可是，这样就有了两个唯一绝对公平的事物，这就自相矛对了。

其实，时间对人类也不是绝对公平的。
这个问题触及了“公平”的不同维度。从物理角度看，时间对每个人都是绝对公平的：无论贫穷富有，每人每天都只有24小时。但从人类体验和社会现实来看，时间又并非“唯一绝对公平”，主要体现在以下几点：

1、生存时长本身就不公平
基因、医疗条件、生活环境、意外风险等，导致人的自然寿命差异巨大。有人活到百岁，有人可能幼年夭折——单是“活着的时间”就不公平。
2、可支配的“自由时间”天差地别
富裕的人可以把大量耗时的工作（家务、通勤等）外包，获得更多学习、休息或创造的时间。而贫困者可能每天通勤3小时、工作12小时，能自主支配的时间很少。
3、时间在不同人生阶段的“质量”不同
有人年少时就能获得优质教育与健康保障，进入发展的“时间复利”；而另一些人则要在同样的年龄里应对饥饿、战乱或重病。同样20年，一个在成长，一个在求生。
4、社会结构与权力的差异
有权势者可以让他人等待（排队、办事），而普通人只能等待别人。同样的30分钟，对忙碌的医生是救命窗口，对无所事事的富豪可能无足轻重。
5、心理感知的主观性
快乐时时间飞逝，痛苦时度日如年。一个人处于压抑、重复的劳动中，感觉时间极其漫长且无意义，与另一人在热爱事业中感到时间不够用——主观体验并不公平。

总结：物理时间是公平的尺度，但人在同样的时间里，所拥有的资源、自由、健康与选择权，却是不公平的。