广西南宁，一女子为了能挤上公司早高峰的电梯准点上班，她每次先下到负二楼乘电梯，没想到，这天她经过负一楼时踩空摔倒，导致她的右脚骨折了，事后，她向公司申请工伤，人社局认定工伤，不料，公司又反悔了，申请了行政复议，这下相关部门以女子在非工作时间和场所摔倒为由撤销认定，女子傻眼，然后她直接诉至法院，官司几度反转打到高院，最终这样判了！

信息来源：长江云新闻

黄女士在南宁某商贸公司商务部上班。

这个公司坐落在一栋20层的商务楼里。

她是2020年3月进公司的，打卡时间是上午9点，晚上6点下班。

高峰期等电梯能等出花来，层高在20楼，常常饿着肚子还挤不上。

为此，黄女士每天都会提前半小时进楼，然后沿着安全通道往下走两层，到负二楼再上电梯。

她觉得那儿人少，能快一点。

2021年7月19日早上8点30左右，和往常一样，她刚到负一楼转角，脚下一滑，一下子从楼梯上滚下来，直接把右脚给摔成了撕脱性骨折，当场疼得连站都站不起来。

同事和保洁阿姨赶紧把她送到医院，诊断结果就是要打石膏，至少休养好几个月。

休养期间，黄女士想：我是为了上班才提前进楼的，这摔得算工伤。

她先找公司，公司一开始也爽快，给她签了字同意申报。

接着，她又跑到人社局，人社局根据《工伤保险条例》第14条第1款，认定她这情况就是工伤，还给她下发了认定书。

可没过几天，公司脸皮翻得比翻书还快，直接申请行政复议。

公司理由也挺“实在”：8点30还没到9点打卡，不是工作时间；而且负一楼、负二楼根本不是公司办公区，也不在公司管理范围，哪里算工作场所？

复议机关一审就同意了，撤销了工伤认定。

黄女士又傻眼又气，自己明明是为了不迟到才这么干的，哪里是随便逛？

她不服，直接把复议机关告上了南宁中院。

南宁中院一审公开开庭后，判黄女士赢了。

法院说：她提前进楼就是为了工作，去负二楼等电梯是上班前的必要准备。

负一楼和乘梯通道，都是进办公室的必经之路，是工作场所的合理延伸，摔伤和工作有直接关系。

但好景不长，公司和复议机关都上诉了。

二审法院又反转了：说黄女士没证据证明公司让她提前上班，8点30不属于工作时间。

楼下那些地方也不归公司管，哪里算工作场所延伸？

而且她摔倒的时候根本没在干业务，跟工作没关系。

所以，驳回她的诉求，不算工伤。

这下黄女士和人社局更气了，又一起向最高人民法院申请再审。

最高院总算给了个响亮的结论：工伤认定得立足工伤保险的立法宗旨，核心看“工作原因”，再综合考虑“工作时间”“工作场所”。

她为快速到岗走那条路，本质上是跟工作有关的预备性行为；8点30进楼也是为了赶9点打卡，是合理的工作时间延伸；大楼大厅、电梯、负一楼，这些地方都属于上班必经区域，算工作场所的延伸。

再者，工伤保险就是要最大限度保护没有恶意的职工权益，不能把规则卡得死死的。

最终，最高院撤销了二审判决，维持了一审和人社局的工伤认定。

这事告诉职工们：上下班的准备行为，也可能是工伤，别以为打卡前或下楼路上就跟公司没半毛钱关系，不过平时上下班也要注意安全，毕竟身体健康最重要。