认真看了看那些骂易中天的言论，觉得骂他这事儿不奇怪。

易中天科普的历史和道德化、脸谱化、戏剧化的“历史”发生了“冲突”。他们觉得易中天讲的“三国”和他爷爷、他奶奶讲的不一样，他们只是天然性的选站自己的至亲。

他们表面上是在打倒易中天这个“学术权威”，实际上是想通过“定罪”和“批判”获得了某种道德和知识的优越感，成为了另一种“权威”，这是一种自发的本源性权力的宣泄。

通俗一点说，受三国演义教育的人，他们不仅不信三国志，还不许别人讲陈寿。我觉得喜欢“过五关斩六将”传说的人，没必要对反思“走麦城”的人爆粗口。选择活在自己梦的人，就别拉着别人一起睡，各玩各的不好吗？