铭鸿体育资讯网

未经证实的消息,法学界权威陈枫老师可能捅“马蜂窝”了,他提议对来华留学生实行落地

未经证实的消息,法学界权威陈枫老师可能捅“马蜂窝”了,他提议对来华留学生实行落地艾滋病检测和吸毒检测,并建立完善的常态化的管理机制并尽早形成制度。一个国家就跟咱们一个家一样,家里要来客人咱们肯定是笑脸相迎,端茶倒水这是礼数,是热情。
 
如果咱知道这个客人可能携带某种烈性传染病,或者有些能带坏家里风气的坏习惯,主人家是不是有权利提前了解一下,设一道小小的门槛?
 
我想只要是讲道理的人都会觉得这不仅不过分,反而是对全家人负责任的表现。
 
把这个道理放大,国家就是咱们所有人的大家庭,公共卫生安全和社会治安,就是这个大家庭的顶梁柱。
 
任何可能动摇这两根柱子的风险当家的都得提前防着,传染病防控历来是国境卫生检疫的重中之重;而毒品这东西更是全世界都严防死守的红线,它不光毁掉一个人更能侵蚀整个社会的肌体。
 
所以陈老师这个提议,不管你爱听不爱听,它瞄准的靶心正是国家最核心的公共利益,他不是在没事找事,而是在一个已经存在的管理框架里,提出了一个更具体、更精确的执行方案。
 
很多国家尤其是那些发达国家,对于想去他们那长期学习、工作或者定居的外国人,体检是雷打不动的硬规矩。
 
其中对某些高风险传染病的筛查,几乎是标准配置,人家可没觉得这是“不友好”,反倒认为这是保护自己国民健康、维护本国公共卫生系统正常运转的必要手段。
 
这是国际上通行的做法,是一种主权范围内的自我保护,不是咱们关起门来自己琢磨出的怪招。
 
这个“马蜂窝”的根子不在于这个提议本身有多么出格,而在于它触动了我们一部分人内心深处长期存在的一种“心态惯性”。
 
在过去相当长的一段时间里,为了发展,为了融入世界,我们更多地是在强调“笑脸迎客”,姿态放得比较低,生怕哪里招待不周,让客人不满意。
 
在那个特定的历史阶段,这种姿态有它的必要性,但时移世易,今天咱们的家底、咱们的实力、咱们在世界上的分量,都已经完全不同。
 
我们的对外交流也早就应该从单方面的“热情好客”,进入到一个更加成熟、更加平等的“双向奔赴”阶段。
 
什么叫成熟和平等?就是我敞开大门欢迎你,但我家的规矩也得明明白白地摆在这儿。
 
我欢迎你来学习,来交流,来做贡献,但前提是你必须尊重并且遵守我家的法律和规矩,这份提议的核心,不是预先假定哪个群体有问题,而是要在制度上堵住一个可能存在的漏洞。
 
它追求的是一种程序上的公平和结果上的安全,建立一套常态化的机制,意思就是这把尺子会对所有符合条件的人一体适用,而不是看人下菜碟,这恰恰是法治精神的体现,是社会管理精细化、现代化的标志。
 
这个提议捅破的不是“国际友人”的面子,而是我们自己心里那层“过度客气”的窗户纸。
 
咱们的自信不仅要体现在经济和科技上,更要体现在社会管理上,一个真正自信的大国是敢于理直气壮地把自己的规矩立起来的。
 
我的规矩清清楚楚,你认同你遵守,我们热烈欢迎;你不认同不愿意遵守,那我们只能说声抱歉,道不同不相为谋,这种不卑不亢的态度才是一个大国应有的气度。