黑龙江牡丹江，一对情侣从酒吧喝完酒回家，期间两人发生争吵，没想到女方情绪崩溃就要跳楼，男子抓住女友的手，可坚持了五分钟最后还是没能拉上来，然后女子还是发生了悲剧，事后，女方家属将男子告上法庭，最后法院这样判！

信息来源：红星新闻

这事发生在2025年4月6号晚上9点多，小伙子渠某带着女朋友孟某去牡丹江西安区的一家酒吧喝酒，俩人喝到转天凌晨1点才往家走。

孟某喝得不少，刚进门就扎进卫生间吐，渠某看着也有点心疼，张嘴就来了一句“喝不了别喝”，本来是句关心的话，说出来却变了味。

孟某吐完进屋，本来就难受，一听这话火气直接上来了，质问他“我喝多了你咋不管我？”

渠某也没顺着说，直接怼了回去：“我不让你喝你不听啊”。

就这么你一句我一句，俩人越吵越凶，孟某气得穿上衣服就往外走，大半夜一个醉酒的姑娘跑出去哪能放心？

渠某赶紧发微信把人叫回来，还放了句狠话“我走，你回来睡，不然我把朋友圈全删了”，好不容易才把人劝回来。

谁知道孟某回来之后情绪更激动了，抄起客厅地上的白醋瓶子就要往自己脑袋上砸，渠某眼疾手快赶紧抢下来，随手扔到了床上。

他怕白醋倒了洒一床，转身弯腰去扶瓶子的功夫，孟某直接拉开了客厅的纱窗，整个人就往楼下跳。

渠某反应是真快，一个箭步冲上去死死抓住了孟某的左臂，这时候孟某半个身子已经悬在窗外了，一点着力点都没有。

渠某用左手和上半身压着她的胳膊，右手拽着她的衣服使劲往上拉，就这么硬生生僵持了五分钟，两个人都脱了力，最后孟某还是掉了下去。

出事后渠某第一时间打了120，医生到现场之后确认人已经没了，让他通知家属，他紧接着又打了110报警，警方最后调查认定孟某是高坠自杀。

好好的姑娘没了，孟某的母亲实在接受不了，直接把渠某告上了法庭，索赔各项损失加起来四十多万。

渠某这边也委屈，他说自己对女友的离世特别难过，但要追责也得合理合法，公安都调查过了，自己的行为和孟某自杀没有法律上的因果关系，自己没过错，不该赔钱。

但法院最后还是判了，渠某承担10%的责任，赔八万一千多块钱。

这个数是怎么算的？我给你捋捋：死亡赔偿金一年38212块，按20年算就是76万多，丧葬费是49000多，加起来总共81万多，10%就是八万多，就连案件受理费，渠某也要承担917块。

很多人看到这个判决第一反应都是懵的：人都拼尽全力拽了五分钟，最后实在没力气了才没拉住，怎么还要赔钱？这也太冤了吧？

其实法院的逻辑一点都不复杂。

首先孟某是成年人，有完全民事行为能力，自己主动跳楼，肯定要负主要责任，这一点没任何争议。

那渠某的错在哪？错在这五分钟之前的事。

俩人本来就是一起去喝酒的，渠某作为共同饮酒的人，对醉酒的孟某本来就有照看义务，更何况俩人还是男女朋友，当时屋子里就他们俩，孟某喝多了情绪本来就不稳定，他不但没安抚，反而和对方吵架互呛，本来就难受的人被这么一激，情绪直接失控了。

而且孟某中间都已经做出离家出走、拿瓶子砸自己脑袋这些极端行为了，明显是情绪崩溃的信号，这时候他还没当回事，光顾着去扶白醋瓶子，才给了女方跳楼的机会。

那为啥只判10%？法院也考虑到了，事发的时候渠某确实拼了命拉了五分钟，事后也第一时间打了急救和报警电话，已经尽到了最后的救助义务，所以这个比例说白了更像个警示，不是真的要重罚他。

这事吵到现在，两拨人各有各的道理。

支持判决的人说，虽然法律没明文规定情侣之间有什么强制义务，但当时那种情况，屋子里只有他们两个人，女方又喝多了，男方确实有责任照看，不能因为最后尽力救了，就当之前的争吵刺激没发生过。

但更多人是心疼渠某，说他已经拼到最后一丝力气了，结果人没留住，还要赔钱，换谁谁不寒心？

成年人本来就该为自己的行为负责，总不能让救人的人既心碎又破财吧？

还有人担心以后遇到类似的事，大家会不会都不敢伸手救了？

但说一千道一万，这个案子给我们的提醒真的太现实了。

首先，跟喝醉酒的人真的没法讲道理，对方情绪上头的时候，你越跟他争对错，越容易出事，不管是恋人、家人还是朋友，先把人稳住比什么都强。

其次，所有极端行为都不是突然来的，离家出走、自残、说狠话，这些都是明确的危险信号，别觉得对方只是在闹脾气，真等出事了就晚了。

最后，法律看的是整个事情的全过程，不是你最后一刻尽力了，之前的错就可以一笔勾销，哪怕只有10%的责任，那也是你该担的。

八万多块钱说多不多，说少不少，可对渠某来说，这辈子都忘不了那五分钟的感觉。

明明抓着对方的手，却只能看着人一点点往下掉，那种无能为力的愧疚，多少钱都抹不平。

人生遇到最多的事从来都不是“谁对谁错”，而是“我本可以”，所以，很多时候不要冲动吵架，更不要用语言去刺激对方，一旦出事了你也得担责。